Tin tức 24h: Lột quần áo đánh ghen vợ giữa đường, người chồng lên tiếng thanh minh

Lột quần áo đánh ghen vợ giữa đường, người chồng lên tiếng thanh minh

Liên quan đến sự việc anh Nguyễn Văn Lương (41 tuổi) do ghen tuông đã lôi vợ là chị Tạ Thị Hưng (40 tuổi) ra đường lột đồ, đánh đập dã man khiến người vợ phải nhập viện cấp cứu, ngày 2/5, chúng tôi đã có mặt tại Bệnh viện Việt Đức nơi chị Hưng đang điều trị.

Dù trước đó ra tay lột đồ và đánh đập vợ, nhưng những ngày qua anh Nguyễn Văn Lương cùng người con trai cả (SN 1999), hàng ngày vẫn ở viện để chăm sóc chị Hưng.

Chia sẻ với chúng tôi, anh Lương thừa nhận do nóng giận và không giữ được bình tĩnh nên đã ra tay với chính người vợ vào sáng ngày 29/4. “Tôi như thế là sai, nhưng mọi chuyện đều có nguyên nhân của nó, chứ tôi không vô cớ đánh vợ”, anh Hưng nói.

Anh Lương chia sẻ về nguyên nhân đánh vợ.

Theo lời kể của anh Lương, ngày 29/4, khi vợ đi ra ngoài, anh có mượn máy vợ để vào mạng xem youtube. Khi cầm máy, anh vô tình biết được một cuộc hội thoại “không đàng hoàng” giữa vợ và một người đàn ông khác còn lưu trong zalo.

Ngay sau đó, anh Lương đã gọi vợ về, vừa bước vào đến nhà không nói câu gì, anh Lương tát 2 cái vào mặt chị Hưng. “Khi đó, vợ tôi không hiểu vì sao tôi đánh, có chửi lại tôi vài câu. Khi tôi đưa ra lý do, vợ tôi có xin tôi. Nhưng do nóng nảy quá, tôi không giữ được bình tĩnh nên đã lột quần áo vợ, lôi ra đường tiếp tục tát và có chửi bới.

Bị đánh và lột đồ, vợ tôi có phản kháng nên tôi dùng một ống nước loại phi 21 bằng nhựa dẻo đánh vợ. Do xấu hổ bị chồng lột đồ nên vợ tôi có chạy vào nhà leo lên cầu thang lấy quần để mặc. Trong lúc đi lên, vợ tôi vội vã nên có bị ngã ở ngay bậc cầu thang thứ 2”, anh Lương kể lại.

>> Xem thêm: Trần tình của người chồng lột đồ, lôi vợ ra đường đánh ghen: “Tôi vẫn đưa vợ đi cấp cứu”

Mẹ bỉm sữa "ngây thơ" bị lừa 10 triệu khiến dân mạng ngã ngửa

Trên một diễn đàn tâm sự chuyện thầm kín, tài khoản J.K vào chia sẻ hoàn cảnh trở trêu mà bản thân vừa gặp phải, qua đó cảnh tỉnh những thành viên khác không mắc phải sai lầm ngớ ngẩn như cô.

Số là gia đình chủ topic đang khó khăn nên đăng ký vay trên sàn Tima số tiền 20 triệu đồng. Có một bạn tên Thắng người của bên sàn vào hỗ trợ cho bạn vay vốn. Bạn chủ topic thay đổi quyết định, muốn chuyển sang số tiền cần vay là 30 triệu đồng. Nhân viên Thắng nói bạn gửi trước số tiền 6 triệu đồng để đặt cọc, sau đó họ gửi trả 36 triệu.

Câu chuyện được chia sẻ trên mạng

Khi bạn chủ toppic gửi 6 triệu rồi, bên kia nhắn bạn gửi thêm 4 triệu nữa, tổng hai lần gửi là 10 triệu. Sau đó bạn nhân vật chính sẽ được nhận vay tổng số tiền là 40 triệu.

Giờ tiền vay không thấy đâu mà tự dưng mất không 10 triệu đồng, coi như tháng này gia đình chủ nhân toppic chết đói. Bạn than thở thủ phạm đã ăn không mồ hôi công sức, ăn không bỉm sữa của con bạn. Chủ toppic đã cố gắng liên lạc với bên kia nhưng tắt máy. Bạn biết mình đã bị lừa. Giờ bạn không biết phải hành xử như thế nào, tự dưng lâm vào hoàn cảnh trớ trêu, tiền mất tật mang.

>> Xem thêm: Mẹ bỉm sữa bị lừa 10 triệu khiến dân mạng ngã ngửa "trên đời sao còn người ngây thơ vậy"

Sự thật về “Hội thánh Đức Chúa Trời” gây xôn xao dư luận

Mục sư Nguyễn Đức Đồng, Phó hội trưởng Tổng hội Hội thánh Tin Lành Việt Nam miền Bắc, cho biết, hoạt động của các nhóm “Hội thánh Đức Chúa Trời” mà dư luận, báo chí phản ánh thời gian gần đây thực chất có tên gọi là “Hội thánh Đức Chúa Trời mẹ” nguồn gốc từ Hàn Quốc.

Theo ông Đồng, họ cũng đưa ra một số giáo lý gần giống như giáo lý Tin Lành, khiến nhiều người nhầm lẫn đây là một điểm nhóm Tin Lành chính thống, hay một số nhóm “Hội thánh Đức Chúa Trời” của một số giáo phái đã được cấp chứng nhận hoạt động.

Bên cạnh đó, ông Đồng khẳng định, giáo lý Tin Lành dù kêu gọi hiến dâng 1/10 tiền lương, lợi tức trong công việc cho Chúa nhưng là hình thức tự nguyện chứ không ép buộc. Việc thu chi tài chính trong các Hội thánh Tin Lành đều có thủ quỹ, báo cáo thu chi rõ ràng. Giáo lý Tin Lành cũng không lập bàn thờ tổ tiên, nhưng trong 10 điều răn của Chúa đã dạy là phải “Thảo kính cha mẹ”.

Hội Thánh Đức Chúa Trời trong một buổi hành lễ.

Còn theo linh mục Joseph Nam Ngọc, hiện Giáo hội Công giáo chưa lên tiếng về việc này. Tuy nhiên, việc tôn phong người phàm lên hàng thần thánh đã bị Hội Đồng Quốc Gia Các Giáo Hội Kitô Hàn Quốc lên án mạnh mẽ coi giáo phái này là một tà giáo phạm thượng, phản nghịch cùng Thiên Chúa.

Mục sư Nguyễn Đức Đồng, Phó hội trưởng Tổng hội Hội thánh Tin Lành Việt Nam miền Bắc, cho biết, hoạt động của các nhóm "Hội thánh Đức Chúa Trời" mà dư...

Theo Hà Anh (Tổng hợp) (Khám phá)

Let's block ads! (Why?)

Xe kéo “án ngữ” trước nhà, gia chủ thản nhiên tưới xăng rồi châm lửa đốt

Thấy chiếc xe kéo đậu nhờ trước nhà, người đàn ông liền lấy can xăng tưới lên rồi châm lửa đốt.

Đoạn clip ghi cảnh một người đàn ông thản nhiên tưới xăng và châm lửa thiêu rụi chiếc xe kéo, bên trên có một xe đạp và nhiều vật dụng khác khiến cư dân mạng hết sức phẫn nộ.

Anh Nguyễn Hùng – người chia sẻ đoạn clip cho biết sự việc xảy ra vào sáng ngày 1/5 tại đường Lê Hồng Phong, phường 8 (TP. Cà Mau, Cà Mau). “Mấy bác xe kéo đậu nhờ trước cửa nhà người đàn ông áo xanh để vào trong vác đồ cho khách. Được chừng 15 phút thì người này chạy từ trong nhà ra ngoài lấy can xăng tưới lên rồi châm lửa đốt xe”, anh Hùng kể lại.

Chiếc xe kéo bốc cháy ngùn ngụt (Ảnh cắt từ clip)

Trước khi đốt người này còn đập phá xe. Hơn nữa chiếc xe là phương tiện mưu sinh hàng ngày của người lao động, vì vậy theo anh Hùng người đàn ông không nên làm như vậy. “Tôi nghĩ họ có nhiều cách để giải quyết như đẩy xe đi chỗ khác hoặc gọi chủ xe đến. Họ làm như vậy hoàn toàn sai, nhất là trong ngày Quốc tế lao động 1/5 – khi mọi người được nghỉ làm thì các bác xe kéo vẫn hành nghề mưu sinh”, anh cho biết.

Sau khi chiếc xe bị cháy rụi, hàng xóm và một số người đi đường đã tập trung đòi lại công bằng cho chủ xe kéo. Người đàn ông kịp thời nhận ra hành động sai trái nên đã xin lỗi. Ban đầu, mọi người định đưa sự việc lên công an nhưng thấy người đàn ông ăn năn nên để tự giải quyết.

“Chiếc xe kéo và một số tài sản trên xe trị giá 2 triệu đồng. Người đàn ông đốt xe đã đền trước 750.000 đồng, số tiền còn lại sẽ đưa khi xe sửa xong”, anh Hùng nói.

Người đàn ông mặc áo xanh vẫn thản nhiên đừng nhìn chiếc xe dần biến thành tro tàn (Ảnh cắt từ clip)

Dù sự việc đã được giải quyết nhưng vẫn nhận được quan tâm của cộng đồng mạng. Mọi người đều phẫn nộ và phản ứng gay gắt trước hành động “tàn nhẫn” của người đàn ông áo xanh.

Thành viên Lâm Thành bày tỏ: “Dân lao động với nhau mà sao anh lái xe taxi lại có cách hành xử “nhẫn tâm” thế nhỉ? Tội nghiệp bác kéo xe quá! Không biết thời gian này bác kiếm sống nuôi gia đình bằng cách nào? Mong chiếc xe kéo sớm được sửa chữa để bác có phương tiện mưu sinh”.

Mọi người đều phẫn nộ và phản ứng gay gắt trước hành động “tàn nhẫn” của người đàn ông áo xanh (Ảnh chụp màn hình)

“Sao lại có người ác và ích kỷ như vậy. Nếu xe kéo là chiếc ô tô vài tỷ ở trước cửa nhà thì đố ông ấy dám châm lửa đốt nhé! Tội bác kéo xe quá”, bạn Chung Hoàng bình luận.

Trong khi đó nickname Ngọc Thảo thắc mắc:“Tôi thấy người ta để xe ngoài đường chứ có phải ở trong đất nhà ông taxi đâu. Đáng ra ông này chỉ nên ra nhắc nhở nhẹ vì vướng chỗ ra vào, chứ lấy quyền gì mà đòi đốt xe? Kể ra người quay clip này cũng vô tâm không kém. Tôi nghĩ thay vì ngồi đó cầm điện thoại quay thì nên chạy qua đó ngăn cản hàng xóm”

Một nhóm đi du lịch bụi trong dịp nghỉ lễ đã làm điều "ngớ ngẩn" khiến cư dân mạng vô cùng bức xúc.

Theo Khai Tâm (Khám phá)

Let's block ads! (Why?)

Chuyên gia nói gì về thông tin trẻ đóng bỉm dễ bị vô sinh?

Trần tình của người chồng lột đồ, lôi vợ ra đường đánh ghen: “Tôi vẫn đưa vợ đi cấp cứu”

Liên quan đến sự việc anh Nguyễn Văn Lương (41 tuổi) do ghen tuông đã lôi vợ là chị Tạ Thị Hưng (40 tuổi) ra đường lột đồ, đánh đập dã man khiến người vợ phải nhập viện cấp cứu, ngày 2/5, chúng tôi đã có mặt tại Bệnh viện Việt Đức nơi chị Hưng đang điều trị. Tại đây, chị Hưng đã được các bác sĩ cắt lá lách, hiện đang nằm tại khoa Hồi sức tích cực, tình trạng sức khoẻ đã ổn định hơn những ngày mới vào viện.

Dù trước đó ra tay lột đồ và đánh đập vợ, nhưng những ngày qua anh Nguyễn Văn Lương cùng người con trai cả (SN 1999), hàng ngày vẫn ở viện để chăm sóc chị Hưng.

Chia sẻ với chúng tôi, anh Lương thừa nhận do nóng giận và không giữ được bình tĩnh nên đã ra tay với chính người vợ vào sáng ngày 29/4. “Tôi như thế là sai, nhưng mọi chuyện đều có nguyên nhân của nó, chứ tôi không vô cớ đánh vợ”, anh Hưng nói.

Anh Lương chia sẻ về nguyên nhân đánh vợ.

Theo lời kể của anh Lương, ngày 29/4, khi vợ đi ra ngoài, anh có mượn máy vợ để vào mạng xem youtube. Khi cầm máy, anh vô tình biết được một cuộc hội thoại “không đàng hoàng” giữa vợ và một người đàn ông khác còn lưu trong zalo.

Ngay sau đó, anh Lương đã gọi vợ về, vừa bước vào đến nhà không nói câu gì, anh Lương tát 2 cái vào mặt chị Hưng. “Khi đó, vợ tôi không hiểu vì sao tôi đánh, có chửi lại tôi vài câu. Khi tôi đưa ra lý do, vợ tôi có xin tôi. Nhưng do nóng nảy quá, tôi không giữ được bình tĩnh nên đã lột quần áo vợ, lôi ra đường tiếp tục tát và có chửi bới.

Bị đánh và lột đồ, vợ tôi có phản kháng nên tôi dùng một ống nước loại phi 21 bằng nhựa dẻo đánh vợ. Do xấu hổ bị chồng lột đồ nên vợ tôi có chạy vào nhà leo lên cầu thang lấy quần để mặc. Trong lúc đi lên, vợ tôi vội vã nên có bị ngã ở ngay bậc cầu thang thứ 2”, anh Lương kể lại.

Khoa Hồi sức tích cực 2, nơi chị Hưng đang điều trị.

Theo anh Lương, hai vợ chồng sau đó có lời qua tiếng lại. Anh Lương vào nhà ngồi, bật lại đoạn ghi âm để nghe,  sẵn cơn tức anh lại tiếp tục tát vợ thêm cái nữa.

“Đến trưa cùng ngày, vợ tôi kêu đau và gọi tôi. Khi đó dù vẫn giận, nhưng thấy vợ đau nên tôi đã đã gọi xe đưa lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc cấp cứu. Do tình trạng nặng nên ngay sau đó vợ tôi được chuyển xuống Hà Nội”, anh Lương nói.

Tại Bệnh viện Việt Đức, các bác sĩ chẩn đoán chị Hưng có chấn thương vùng kín, phần lách, gan có dịch tự do nên đã tư vấn mổ nếu khống sẽ có nguy cơ tử vong nên anh Lương đã làm cam kết để mổ cho vợ.

Anh Lương cho biết, trước đó vợ anh có tiền sử bị bệnh gan, hiện vẫn đang được điều trị định kỳ tại bệnh viện tỉnh. “Tôi chỉ đánh vào mặt và tay vợ nên khó có thể dẫn tới vỡ gan, vỡ lách được”, anh Lương phân trần.

Anh Lương thừa nhận đánh vợ là sai và sẵn sàng chịu trách nhiệm chứ không trốn tránh.

Sau khi đánh vợ, anh Lương đã thừa nhận hành vi của mình sai và sẵn sàng chịu sự xử lý của pháp luật chứ không hề trốn chạy. “Quan điểm của tôi rõ ràng, nếu tôi sai tôi phải chấp nhận. Kể cả công an bắt tôi ngay bây giờ tôi cũng đi luôn để hợp tác điều tra. Mục đích của tôi không phải là đánh vợ gây thương tích như thế mà là do không kìm chế được bản thân", anh L. nói.

Trước thông tin nhà vợ cho rằng anh hay bạo hành vợ anh L. khẳng định không có chuyện đó, chỉ mâu thuẫn cuộc sống vợ chồng hàng ngày, cùng lắm là tát vợ rồi thôi chứ không đấm hay đánh.

Được biết, sáng 2/5 Công an huyện Lập Thạch có gọi điện cho anh L. để mời về làm việc. Tuy nhiên, do có 1 mình nên anh xin lui lại ít hôm để chăm vợ và sẽ về hợp tác với cơ quan điều tra sau.

Về phía gia đình chị Hưng, hiện đã có đơn tố cáo hành vi bạo hành của anh Lương với vợ tới cơ quan chức nặăng. Hiện sự việc vẫn đang được điều tra làm rõ.

Chị Hưng bị chồng lột đồ, sau đó đánh đập ngay giữa đường, phải nhập viện cấp cứu. Hiện sự việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Theo Lê Phương (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Chuyện của người đàn bà trốn truy nã 24 năm, bị bắt đúng ngày 30-4

Phạm Thị Sang (SN 1959) nguyên là giáo viên mầm non, quê quán ở xã Nhơn Mỹ, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định. Giữ trẻ được thời gian ngắn, vì thu nhập thấp nên Sang nghỉ và chuyển qua buôn bán đường dài. Sau đó, Sang và anh Trần Văn Khánh (trú xã Hương An, huyện Quế Sơn, Quảng Nam) hợp tác với nhau buôn gỗ. Được một thời gian, Sang và anh Khánh chung vốn sản xuất nước mắm tại Hương An. Để tiện việc kinh doanh, anh Khánh đưa Sang về nhà mình ăn ở, sinh hoạt.

Cuộc chạy trốn của người đàn bà bán mắm

Vì tin tưởng Sang nên mỗi khi đi đâu, anh Khánh thường giao nhà cửa, chìa khóa xe cho Sang. Ngày 3-5-1994, lợi dụng vợ chồng anh Khánh đi vắng, Sang lấy xe máy của anh Khánh rồi bỏ trốn nhằm chiếm đoạt. Biết chị Phúc, vợ anh Khánh có chơi hụi với một người trong xóm, Sang đến nói người này là chị Phúc hốt hụi và cuỗm luôn 2,1 triệu đồng tiền hụi của chị Phúc. Ngày 23-6-1994, Công an huyện Quế Sơn phát lệnh truy nã toàn quốc đối với Sang.

Chỉ với bức ảnh 24 năm về trước nhưng các trinh sát đã tầm nã được Phạm Thị Sang. Ảnh: P.NAM

Theo lời bà Sang kể với chúng tôi, từ Hương An, bà điều khiển xe của anh Khánh vào Tam Kỳ rồi bắt xe khách vào miền Nam, mang theo cả chiếc xe máy. Đến ngã ba Dầu Giây (huyện Thống Nhất, Đồng Nai), Sang xuống xe và chạy xe máy lên TP.Đà Lạt (Lâm Đồng). Trên đường đi, thấy trạm cảnh sát giao thông, Sang sợ bị phát hiện nên dừng xe lại giả vờ đi vệ sinh rồi bỏ chạy, vứt luôn xe máy tại đây.

Sau đó, Sang đón xe khách lên Đắk Lắk. Ngồi trên xe, Sang làm quen và hỏi 1 người phụ nữ nơi nào có nhu cầu thuê mướn lao động. Người phụ nữ hướng dẫn Sang đến xã Cư Né (huyện Krông Búk, Đắk Lắk) để tìm việc làm và Sang đón xe đến đó.

Tại nơi ở mới, ai thuê gì Sang làm nấy, từ cuốc cỏ, mua bán cá đến cả lái xe ủi, xe múc. Sau thời gian lao động cực nhọc, Sang dành dụm được chút vốn và xây nhà, mua đất rẫy để sản xuất. Trước khi trốn truy nã, Sang có 2 con nhỏ và 2 người con này ở với cha kể từ khi Sang ly hôn. Sau khi vào Đắk Lắk, Sang kết hôn với một người đàn ông và sống với người này cho đến thời điểm bị bắt.

Phạm Thị Sang tại cơ quan công an. Ảnh: P.NAM

Nợ thì phải trả...

Vì Phạm Thị Sang không phải người địa phương nên việc truy nã gặp nhiều khó khăn. Các trinh sát đã về nơi Sang đăng ký thường trú cũng như quê nội, quê ngoại của đối tượng nhưng do Sang ít ở địa phương nên hầu như không ai biết gì nhiều về Sang. Hàng loạt cái tên Phạm Thị Sang được các trinh sát sàng lọc, đối chiếu, tuy nhiên khi xác minh thì không đúng người bị truy nã. Trong khi đó, để lẩn trốn cơ quan chức năng, Sang đã thay tên đổi họ và đăng ký hộ khẩu, chứng minh dưới cái tên hoàn toàn xa lạ.

Dù không có một manh mối nào về Phạm Thị Sang nhưng các trinh sát vẫn không ngừng tìm kiếm. Hầu như tỉnh, thành nào trinh sát cũng đặt chân đến và thường xuyên liên lạc với công an các địa phương để sớm phát hiện Sang. Đến giữa tháng 4-2018, với sự phối hợp cùng Công an huyện Krông Búk, trinh sát định vị được Sang đang ở xã Cư Né và lên kế hoạch truy bắt. Ngày 30-4, trinh sát đã di lý người đàn bà bán mắm năm xưa về Công an tỉnh để bàn giao cho Công an huyện Quế Sơn.

Được biết, khi thấy lực lượng công an, bà Sang biết mình đã bị phát hiện nên tự mở lời: "Cô hiểu tại sao các con đến đây rồi, cô không chạy trốn đâu, cô sẽ về để trả nợ này". Còn tâm sự với chúng tôi, bà nói: "Khi mới bỏ đi, tôi cũng muốn quay về nhưng lúc đó con còn nhỏ, sợ ở tù lâu thì không ai nuôi con. Tối ngủ, tôi toàn mơ mình đang ở quê, rồi bị công an bắt. Sau này, áp lực tâm lý cộng thêm công việc, tôi không vượt qua được để ra đầu thú. Trốn truy nã khổ lắm, cứ thấp thỏm lo âu. Ngày mẹ tôi mất, tôi đâu có dám về. Bị bắt như vậy cũng là tốt cho tôi, nợ thì phải trả...".

11 năm trước, cô giúp việc ấy hoang mang cực độ khi người chủ quỳ lạy dưới chân nhờ cô trông nom giúp đứa con bệnh tật để đi tù vì trót giết tình...

Theo Phương Nam (Quảng Nam Online)

Let's block ads! (Why?)

Diễn biến mới nhất vụ giám đốc ngân hàng ép tình địch chặt đứt ngón tay

Như đã đưa tin, vào tháng 6/2017, ông Nguyễn Văn Thắng (45 tuổi, trú tại Khu Tân Lập, Cẩm Thủy, Cẩm Phả, Quảng Ninh) - nguyên giám đốc một chi nhánh ngân hàng ở Quảng Ninh đã liên tục đánh đập, đe dọa giết cả nhà anh Trần Minh T. (41 tuổi, trú tại Cẩm Phả) - người mà ông Thắng cho rằng cặp kè với vợ mình, sau đó ép anh T. chặt đứt đốt ngón tay và đem ngâm rượu.

Sự việc được Tổng cục Cảnh sát (C45) tiếp nhận khi anh T. viết đơn cầu cứu vì quá hoảng sợ. Nhận thấy tính chất nghiêm trọng của vụ việc, Tổng cục Cảnh sát đã chỉ đạo Cục Cảnh sát hình sự (C45) tiến hành điều tra, làm rõ.

Nguyễn Văn Thắng và lọ ngâm đốt ngón tay của anh T. (ảnh: Công an Nhân dân)

Căn cứ lời khai của nạn nhân, giấy ra viện và cơ sở dữ liệu camera do anh T. cung cấp, đồng thời với các tài liệu chứng cứ do các trinh sát, điều tra viên thu thập được, ngày 13/6/2017, thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến, khi đó là Cục trưởng C45, đã chỉ đạo Phòng 7, C45 ra lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Thắng về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc của Thắng, các điều tra viên Phòng 7 đã tạm giữ 1 lọ thủy tinh trong chứa dung dịch màu trắng và 1 vật thể cứng màu trắng hình dạng đốt ngón tay (theo Thắng trình bày đó là đốt ngón tay của anh T.) tại phòng làm việc của anh ta.

Cơ quan công an đã mở rộng điều tra vụ án về hành vi “Đe dọa giết người và giữ người trái pháp luật” đối với Nguyễn Văn Thắng.

Về phía đơn vị nơi ông Thắng công tác, sau khi có lệnh bắt của công an, ngân hàng đã ra thông báo số 2019 về việc thay thế vị trí giám đốc chi nhánh Cẩm Phả đối với ông Nguyễn Văn Thắng.

Lọ ngâm đốt ngón tay của anh T. (ảnh: Công an Nhân dân)

Tuy nhiên, có một điều lạ là, từ đó đến nay, dư luận vẫn chưa thấy thông tin gì về việc khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Thắng. Liệu có gì khuất tất trong vụ việc nghiêm trọng này?

Trao đổi với PV, luật sư Vi Văn Diện - Giám đốc Công ty Luật TNHH Thiên Minh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) - nhận định: "Hành vi của Nguyễn Văn Thắng đã có dấu hiệu cấu thành tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác”.

Căn cứ vào mức tỷ lệ thương tật do cơ quan giám định pháp y thực hiện mà VKS có thể truy tố Thắng với các khung hình phạt thích đáng. Căn cứ vào Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…i) Có tính chất côn đồ;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%;

…c) Phạm tội 02 lần trở lên;

…đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.”

Ngoài ra, Thắng còn có thể bị truy tố với tội “Đe dọa giết người” theo Điều 133 BLHS:

“1. Người nào đe dọa giết người, nếu có căn cứ làm cho người bị đe dọa lo sợ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a) Đối với 02 người trở lên;

b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

c) Đối với người đang thi hành công vj hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

d) Đối với người dưới 16 tuổi;

đ) Để che giấu hoặc trốn tránh việc bị xử lý về một tội phạm khác.”

Luật sư Vi Văn Diện

Tính đến thời điểm hiện tại đã gần một năm trôi qua, tuy nhiên dư luận xã hội và báo chí vẫn chưa có một thông tin nào từ phía các cơ quan tiến hành tố tụng về việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Thắng.

Theo luật sư Vi Văn Diện, căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải kiểm tra, xác minh và ra một trong các quyết định khởi tố hoặc không khởi tố vụ án hình sự hoặc tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố.

Đối với những vụ việc có tính chất phức tạp hơn hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn giải quyết có thể kéo dài nhưng không quá 02 tháng. Khi đã có đủ căn cứ để xác minh một người đã thực hiện hành vi mà Bộ luật hình sự quy định thì cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can theo quy định tại Điều 179 BLTTHS.

Như vậy, nếu đúng là cơ quan điều tra tiến hành chậm khởi tố thì Thủ trưởng Cơ quan điều tra (trong vụ việc này là Cục trưởng C45) có trách nhiệm xem xét và giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Luật sư Diện nhận định thêm: "Đối với những đối tượng như Nguyễn Văn Thắng, nếu vẫn còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật thì nạn nhân là anh Trần Minh T. và gia đình sẽ còn gặp phải những sự đe dọa, uy hiếp, ảnh hưởng đến tinh thần cũng như cuộc sống sinh hoạt hằng ngày.

Ngoài ra, nếu bỏ lọt tội phạm, người dân có thể sẽ bớt đi niềm tin vào pháp luật, vào công lý. Nghi vấn về việc ông Thắng là người có thế lực, có tiền bạc, có nhiều người quen biết đã mua chuộc người này người kia hoàn toàn có thể được đặt ra, gây hoang mang cho cộng đồng.

Như vậy, các cơ quan chức năng cần có những động thái thể hiện rõ quan điểm giải quyết vụ án hình sự này để tránh những trường hợp tương tự có thể xảy ra và đảm bảo được công bằng cho toàn xã hội".

Sự việc ông Nguyễn Văn Thắng đánh đập, đe dọa giết cả nhà tình địch, sau đó ép người tình của vợ chặt đứt đốt ngón tay xảy ra từ tháng 6/2017, nhưng...

Theo Nhóm PV (Gia đình & Xã hội)

Let's block ads! (Why?)

Vợ bị chồng lột quần áo, đánh ghen dã man giữa đường vì nói chuyện với người đàn ông khác

Sự việc trên xảy ra tại xã Ngọc Mỹ, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Nạn nhân trong vụ việc trên là chị Tạ Thị Hưng (40 tuổi) và người có hành vi bạo hành là chồng của chị, anh Nguyễn Văn Lương (41 tuổi, chồng chị Hưng).

Theo đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng, ngày 29/4, do ghen tuông, anh Lương đã kéo chị Hưng ra đường, lột đồ, đánh vợ gây thương tích nghiêm trọng và phải nhập viện cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc. Sau đó 1 ngày, chị Hưng được chuyển xuống khoa Hồi sức tích cực (Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức – Hà Nội) để tiếp tục điều trị.

Anh Hải kể lại sự việc em gái mình bị hành hung.

Anh Tạ Quang Hải (anh trai ruột chị Hưng), đồng thời là người thay mặt chị Hưng gửi đơn tố cáo tới cơ quan chức năng cho biết, đây không phải là lần đầu tiên anh Lương đánh đập vợ.

Trước đó, trong cuộc sống gia đình, Lương thường mắng chửi thậm tệ và đánh vợ “thừa sống, thiếu chết”. Theo thông tin anh Hải cung cấp, anh Lương và chị Hưng lấy nhau từ năm 1998, đến nay đã có với nhau 2 mặt con.

Trong quá trình sống chung, chị Hưng nhiều lần bị anh Lương đánh đập về thể xác do ghen tuông vô cớ. Ở nhà, chị Lương là người hiền lành, cam chịu nên không tố cáo hành động của chồng.

“Hiện em gái tôi được bác sĩ chẩn đoán bị dập gan, dập lá lách. Sau khi đưa xuống Bệnh viện Việt Đức, em tôi đã được các bác sĩ phẫu thuật cắt bỏ lách”, anh Hải cho biết.

Đơn tố cáo hành vi bạo hành vợ được gia đình chị Hưng gửi tới cơ quan chức năng.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, gia đình anh Hải đã báo cho chính quyền địa phương, lực lượng công an đã xuống ghi nhận sự việc và đang làm rõ. Gia đình ah Hải mong muốn cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ sự việc.

Chị Hưng đang được cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Việt Đức.

Liên hệ với anh Nguyễn Văn Lương (chồng chị Hưng) thừa nhận anh có đánh và lột đồ vợ. Nguyên nhân là do nóng nảy, mất bình tĩnh khi phát hiện trong điện thoại vợ có cuộc gọi (có cả ghi âm) với người đàn ông khác.

Anh Lương cũng cho rằng, hành động của mình là sai và sẵn sàng chịu trách nhiệm trước pháp luật. “Sáng nay cơ quan công an huyện Lập Thạch cũng có liên hệ với tôi về việc này, tôi xin đến trình diện tại công an sau, vì giờ đang ở bệnh viện, vợ mới mổ xong”, anh Lương nói.

Ông Khổng Doãn Thọ - Chủ tịch UBND xã Ngọc Mỹ, huyện Lập Thạch, Vĩnh Phúc xác nhận có sự việc trên xảy ra trên địa bàn xã, chính quyền xã cũng đã nhận được trình báo về sự viêc này.

“Khi nhận được thông tin, dù đang là ngày nghỉ nhưng UBND xã đã chỉ đạo công an xã xuống hiện trường để điều tra, làm rõ vụ việc. Khi Công an xã xuống đến nơi thì chị Hưng đã được đưa đi viện còn anh Lương cũng đưa vợ đi viện, không có nhà”, ông Thọ nói.

Qua quá trình công an làm việc thì được biết sáng 29/4, hai vợ chồng anh Lương có xảy ra mâu thuẫn, anh này đã có hành vi đánh đập và còn có hành động lột quần vợ. Nhận thấy tính chất nghiêm trọng của sự việc, ông Thọ đã báo cáo Công an huyện Lập Thạch để tiến hành điều tra, xử lý theo đúng thẩm quyền.

* Chúng tôi tiếp tục thông tin về sự việc này

Do ghen tuông, gã chồng đã khống chế, nhốt vợ trong phòng trọ đồng thời đòi giết nếu các cơ quan chức năng đến gần.

Theo Lê Phương (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)