Lỗi lầm từ những trận cuồng ghen
Phiên tòa xét xử bị cáo Trần Đình Thịnh (SN 1987, trú tại thôn Mộc Đức, xã Cam Hiếu, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị) ngày 19/10 vừa qua thu hút sự theo dõi của hàng ngàn người dân. Theo sự việc, Trần Đình Thịnh vốn sinh ra trong một gia đình đông anh em ở vùng quê nghèo Cam Lộ, Quảng Trị. Muốn thoát khỏi hoàn cảnh khó khăn, sau khi hoàn thành lớp 12 Thịnh lên đường vào Nam lập nghiệp.
Ba cha con bị cáo Trần Xuân Thịnh ôm nhau khóc nghẹn trong phiên tòa đầy “cay nghiệt”. Ảnh: P.V
Cuộc sống công nhân vất vả, tại đây Trần Đình Thịnh làm quen và nảy sinh tình cảm với chị Quách Thị Th. (SN 1985, quê ở Thanh Hóa). Sau một đám cưới nhỏ được tổ chức, Thịnh cùng vợ về quê, lấy nghề thợ nề lập thân để xây dựng tổ ấm nhỏ của mình. Năm 2014, sau khi hai đứa con lần lượt ra đời, cuộc sống của gia đình thêm phần khó khăn khi Thịnh quyết định vay tiền cùng vợ ra ở riêng. Bỏ công việc thợ nề, bị cáo theo một số thanh niên trong làng sang Trung Quốc với quyết tâm kiếm thật nhiều tiền về để lo cho vợ con thoát khỏi cuộc sống khó khăn.
Anh Trần Đình Thảo (anh trai Thịnh) chia sẻ: “Thịnh là một người sống rất tình cảm nên rất được hàng xóm thương mến. Sau khi lập gia đình, Thịnh cũng rất thương yêu vợ con. Nó luôn mong lo cho vợ con có được một cuộc sống đầy đủ hạnh phúc”. Thế nhưng cũng trong những ngày tháng xa nhà này, bi kịch bắt đầu ập đến với gia đình.
Trần Xuân Thịnh cúi đầu ân hận trước vành móng ngựa.
Trong khoảng thời gian giữa năm 2015, Thịnh liên tục nhận được điện thoại của người nhà báo tin về việc vợ mình và ông Trần Văn L. (SN 1976, trú tại thôn Tân Xuân, xã Gio Việt, huyện Gio Linh; đã có vợ và 3 con, thường đến địa phương Thịnh bán cá dạo) có quan hệ tình cảm ngoài luồng. Đứng ngồi không yên, Thịnh bỏ luôn cả công việc ở bên Trung Quốc về nhà để tìm hiểu sự tình.
Nghe những lời “tự thú” của vợ, cơn giận nổi lên, Thịnh đánh chị Th. khiến chị này phải bỏ vể ở với mẹ ruột tại Nga Sơn (Thanh Hóa). Sau khi bỏ về nhà mẹ ruột, do biết lỗi mình gây ra nên chị Th. đã chủ động tìm chồng xin tha thứ và được chồng mình đồng ý. Cả 2 quyết định sẽ vào Bình Dương sinh sống để làm lại từ đầu.
Tại đây, để chắc chắn vợ không còn giấu diếm chuyện gì nên Thịnh lại dò hỏi. Do Thịnh tra hỏi ráo riết nên chị Th. đành khai chuyện đã có thai với ông L. và trốn vào Nam phá thai trước đó. Nghe vậy, Thịnh bật khóc rồi bỏ xuống quán vỉa hè uống bia. Đến chiều 19/8/2015, lúc quay về phòng thấy vợ nhắn tin cho một số điện thoại lạ với nội dung: “Nếu anh Thịnh bỏ em, anh có đi với em không?”, cơn cuồng ghen trỗi dậy, Thịnh liền chụp lấy con dao gọt trái cây đâm chị Th nhiều nhát khiến chị Th. tử vong. Gây án xong, Thịnh đi từ Bình Dương về Quảng Trị. Sau đó, tìm đến nhà tình địch vung dao chém nhiều nhát vào cổ ông L. khi nạn nhân đang nằm ngủ khiến ông L. tử vong ngay tại chỗ.
Nước mắt trẻ thơ nơi phiên tòa
Nỗi ân hận của bịcáo không thể bù đắp được nỗi đau con trẻ trước phiên tòa. Ảnh: P.V
Phiên tòa phúc thẩm diễn ra hôm 19/10 không có sự có mặt của 2 gia đình người bị hại, nhưng có mặt đầy đủ cha mẹ và hai đứa con nhỏ của Thịnh. Trước đó, ngày 31/5 tại phiên tòa sơ thẩm, Trần Đình Thịnh bị TAND tỉnh Quảng Trị tuyên phạt mức án tử hình về tội danh “giết người”. Sau đó, Thịnh đã làm đơn kháng án xin giảm nhẹ hình phạt để phụng dưỡng cha mẹ già và nuôi hai con nhỏ. Hai gia đình cũng đã gửi đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bà Phan Thị N. (mẹ của Thịnh) khóc nghẹn: “Nghe mọi người trong thôn bàn tán chuyện con dâu ngoại tình, tôi và chị em Thịnh khuyên bảo không được nên mới gọi điện cho nó về chỉ muốn hai vợ chồng hòa hợp với nhau. Ai ngờ sự việc lại ra nông nổi này…”.
Tại phiên tòa, trước những câu hỏi của HĐXX, bị cáo Trần Đình Thịnh cúi gằm mặt, lâu lâu quay sang nhìn hai con rồi lau những giọt nước mắt. Y nhận hết những tội lỗi do mình gây ra nhưng y cũng rất hối hận.
Khi nhận được câu hỏi: “Tại sao bị cáo không giải quyết bằng cách khác mà lại xuống tay sát hại vợ mình”. Trần Đình Thịnh cúi gầm mặt xuống nói rằng: “Lúc đó bị cáo vì quá bất xúc, nghĩ quẩn nên không làm chủ được mình”.
Nhiều lần níu kéo tình cảm, mong vợ từ bỏ mối quan hệ “ngoài luồng” để xây dựng lại hạnh phúc gia đình nhưng bất thành. Thay vì giải quyết bằng pháp luật, cơn cuồng ghen đã khiến Trần Đình Thịnh tước đi sinh mạng của vợ và tình địch. Hậu quả để lại là những nỗi đau, những vết nứt tình cảm khó có thể nào hàn gắn được.
Sau những ngày nhớ mong vì không gặp mặt cha, nay được gặp cha trong hoàn cảnh “trớ trêu”, ba cha con Thịnh ôm chầm lấy nhau khóc nấc liên hồi. Hình ảnh đó khiến những người chứng kiến không khỏi đau lòng. Không chỉ có 3 đứa con của ông Trần Văn L. phải mất cha. Hai đứa con của Thịnh mất mẹ, giờ sắp phải mất đi cả người cha còn lại. Các cháu còn quá nhỏ để kịp nhận ra những sóng gió mà mình sắp phải đối mặt khi thiếu thốn tình thương cả cha lẫn mẹ. Nay sống với bà, mai sống với bác cũng không thể bù đắp lại những mất mát to lớn ấy.
Nói lời sau cùng nói lời sau cùng trước lúc HĐXX bước vào phòng nghị án, bị cáo Thịnh gửi lời xin lỗi đến 2 gia đình bị hại rồi khóc nấc không thành tiếng: “Con xin lỗi ba mẹ. Ba có lỗi với hai con nhiều lắm...”. Nhưng tiếc thay, khi y kịp nhận ra những việc làm sai trái của mình thì mọi chuyện đã quá muộn màng. Bước lên xe trở về nơi tạm giam đợi ngày thi hành án, Thịnh cố quay đầu nhìn người thân lần cuối. Sau lưng y cha mẹ và hai con thơ vẫn chạy theo trong những dòng nước mắt.
Ngày 19/10/2016, tại trụ sở TAND tỉnh Quảng Trị, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã mở phiên tòa xử phúc thẩm đối với Trần Đình Thịnh về tội “giết người”. Vì ghen tuông, Trần Đình Thịnh đã tước đi sinh mạng của vợ mình và tình địch. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Trần Đình Thịnh cực kỳ nghiêm trọng, cần phải loại trừ ra khỏi đời sống xã hội, HĐXX đã không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thịnh và tuyên y án sơ thẩm mức án tử hình với tội danh “giết người”.
This article passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Recommended article: The Guardian's Summary of Julian Assange's Interview Went Viral and Was Completely False.
