Sunday, May 27, 2018

Lời kể của ám ảnh của người phụ nữ cứu bé trai sơ sinh bị chôn sống ở Bình Thuận

Công an huyện Hàm Tân cho biết đang truy xét việc người mẹ nghi chôn sống đứa con mới sinh của mình.

loi ke cua am anh cua nguoi phu nu cuu be trai so sinh bi chon song o binh thuan - 1

Cháu bé được cứu sống. Ảnh: KN

Trước đó, lúc 11 giờ trưa ngày 26/5, một lãnh đạo BV đa khoa thị xã La Gi (Bình Thuận) cho biết vừa cứu sống một trẻ sơ sinh một ngày tuổi. Cháu bé nhập viện trong tình trạng suy hô hấp nặng.

Cháu bé được Trạm Y tế xã Tân Thắng, huyện Hàm Tân chuyển đến vào 9 giờ sáng cùng ngày.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 7 giờ sáng cùng ngày, một số người dân đã mang đứa trẻ còn dây rốn, bánh nhau; trên mặt, người còn dính nhiều đất đến trạm y tế xã cấp cứu. Sau khi sơ cứu, trạm y tế đã chuyển lên tuyến trên.

Theo chị Nguyễn T. ở thôn Phò Trì, xã Tân Thắng, huyện Hàm Tân, khoảng 6 giờ 30 sáng cùng ngày chị đi đến khu đất trống gần Trường Tiểu học Tân Thắng 2, thôn Phò Trì thì hốt hoảng phát hiện thấy cùi chỏ tay và chân một bé sơ sinh trồi ra khỏi lớp đất.

Chị hốt hoảng gọi chồng mình đến cùng cào lớp đất lên thì phát hiện đứa bé vẫn còn thở. Lập tức cả hai vợ chồng chị lau chùi cho bé rồi mang ra trạm xá cấp cứu.

Người dân nghi mẹ của cháu bé đã mang chôn đứa con mới sinh kể trên. Công an đang điều tra làm rõ.

Cô gái Tây Nguyên chưa chồng, cứu hai đứa trẻ sắp bị chôn sống về nuôi
Y Byen gặp hai đứa trẻ trong thời khắc nguy kịch, đứa sắp bị chôn sống, đứa bị bỏ rơi ngoài nghĩa địa.
Theo P.NAM (Pháp luật TP.HCM)

Let's block ads! (Why?)

Nóng: Sập giàn giáo siêu thị, nhiều người bị chôn vùi dưới đống bê tông

Vụ việc xảy ra vào khoảng 9h15 sáng 27/5, tại công trình thi công siêu thị ở xóm Xuân Lập, xã Hải Xuân, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

nong: sap gian giao sieu thi, nhieu nguoi bi chon vui duoi dong be tong - 1

Hiện trường xảy ra vụ sập giàn giáo siêu thị ở Hải Hậu. Ảnh P.D

Theo người dân, vào thời điểm trên, một số người sống gần công trình xây dựng bất ngờ nghe thấy tiếng động  lớn vang lên. Thấy vậy, mọi người chạy ra thì phát hiện thấy giàn giáo của công trình này bị đổ sập, nhiều người đang mắc kẹt bên trong.

“Khi thấy giàn giáo đổ sập, tôi chạy vào phía trong thấy có nhiều người mắc kẹt bên dưới sàn bê tông bị sập, sắt thép và vật liệu xây dựng chèn lên người. Sau đó, tôi cùng những công nhân ở đó cố gắng phá những mảng bê tông ra để đưa người đi cấp cứu”, anh Phạm Yên., người dân ở gần khu vực thông tin.

nong: sap gian giao sieu thi, nhieu nguoi bi chon vui duoi dong be tong - 2

Vụ sập giàn giáo khiến 2 người thương vong

Ông Phạm Văn Chiến, Chủ tịch UBND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định cho hay, vụ việc sập giàn giáo khiến 1 người đàn ông 50 tuổi ở huyện Hải Hậu tử vong; 1 công nhân khác bị gãy tay. Sau khi xảy ra vụ việc, lực lượng công an có mặt cứu hộ, cứu nạn, đồng thời bảo vệ hiện trường điều tra nguyên nhân vụ việc.

Ghi nhận tại hiện trường, một phần giàn giáo bê tông của cầu thang lên tầng 2 bị sập, sắt thép và vật liệu xây dựng cùng với máy móc nằm ngổn ngang. Rất nhiều người dân hiếu kỳ đến hiện trường để theo dõi lực lượng chức năng cứu hộ. Công trình siêu thị đang xây dựng gồm 3 tầng.

Công nhân vụ sập giàn giáo: Tối qua tôi còn trêu đùa anh ấy mà nay anh đã đi rồi...
Nhiều công nhân ở công trường xây dựng nơi bị sập giàn giáo vô cùng bàng hoàng khi vừa tối qua còn gặp những người anh, người bạn nhưng nay họ đã mãi...
Theo Nguyễn Đức (Dân Việt)

Let's block ads! (Why?)

Thoát tội cưỡng hiếp nhờ cho bồi thẩm đoàn xem… "của quý"

Luật sư bào chữa Todd Bussert nói rằng đây là "lựa chọn duy nhất khả thi" trong vụ án cưỡng hiếp mà nạn nhân tố cáo rằng cô bị cưỡng hiếp năm 2012 bởi một người đàn ông da màu có "của quý sáng màu hơn phần còn lại của cơ thể hắn".

Năm 2014, người phụ nữ này nhận diện cả hiếp dâm mình là Desmond James sau khi nhìn thấy ảnh người đàn ông này trong một bản tin. Tuy nhiên, theo luật sư Bussert thì vấn đề lớn nhất trong  lời cáo cuộc của người phụ nữ này là: bộ phận sinh dục của thân chủ của ông không khớp với mô tả của người buộc tội.

Trong phiên xử bắt đầu từ hôm thứ hai 21-5, luật sư Bussert nói rằng bên bào chữa đã dự định sử dụng một số bức ảnh họ đã chụp bộ phận sinh dục của James để chứng tỏ người này không phải là người bị tố cáo.

"Tuy nhiên, trong một trong số những bức ảnh, không may là ánh đèn flash đã làm sáng mọi thứ. Do màu sắc là yếu tố quan trọng nhất nên vấn đề này mới trở nên đáng nói" – luật sư Bussert chia sẻ với báo Washington Post.

Sau khi công bố điều này, luật sư Bussert và đội ngũ của ông đã thảo luận xem liệu họ nên nộp hết tất cả hình ảnh và ra sức giải thích sự thiếu ổn định về màu sắc cho bồi thẩm đoàn hay đơn giản là …cho bồi thầm đoàn xem trực tiếp bộ phận sinh dục của thân chủ của ông.

thoat toi cuong hiep nho cho boi tham doan xem… "cua quy" - 1

Bồi thẩm đoàn trong phiên xử này đã buộc phải xem bằng chứng "nhạy cảm" do bên bị đơn đưa ra. Ảnh minh họa: NDTV

Cuối cùng họ đã đề nghị cho Tòa xem "bằng chứng cụ thể" và đã được Thẩm phán Elpedio Vitale chấp thuận. Thẩm phán Vitale xác nhận rằng đây là quyền sửa đổi thứ sáu của bị cáo James để tự biện hộ cho mình.

Ông Bussert chia sẻ rằng điều khó khăn nhất là thuyết phục thân chủ của ông đồng ý cho bồi thẩm đoàn tận mắt thấy bộ phận sinh dục của mình. Ông cho biết: "Thân chủ của tôi rất khó chịu với ý tưởng này. Chúng tôi đã giải thích với ông ấy vì sao điều này sẽ rất có lợi cho việc biện hộ cho ông ấy vì đó là chứng cứ hữu hiệu nhất mà chúng tôi có thể đưa ra. Lời cáo buộc của nguyên đơn quá đặc thù và khác thường – nếu có thể đưa ra được bằng chứng này, chúng ta hoàn toàn có thể thuyết phục bồi thẩm đoàn".

Đến ngày thứ tư 23-5, khi phiên tòa trở lại sau giờ nghỉ trưa, Thẩm phán Vitale đã cảnh báo ngắn gọn đến ban bồi thẩm gồm 6 người rằng họ sắp phải thấy một bằng chứng "nhạy cảm".

Bị cáo James bước đến trước bàn bồi thẩm và kéo quần xuống. Luật sư Bussert thuật lại: "Cả quá trình chỉ diễn ra 3 đến 5 giây thôi. Tòa cũng không muốn làm lớn chuyện này vì đây thật sự là điều khiến người ta cảm thấy nhục nhã".

Bằng cách nào đó, các nhân viên tòa án cũng đã biết trước điều gì sẽ xảy ra sau giờ ăn trưa và đã cùng cả phòng xét xử theo dõi, theo tường thuật của trang báo điện tử New Haven Register.

Các thành viên bồi thẩm đoàn đã phản ứng rất khác nhau. Luật sư Erica Barber, người tham gia bào chữa cho bị cáo James kể với tờ báo trên: "Một phụ nữ nhìn đi chỗ khác. Một trong những bồi thẩm viên nam trông như thể ông ta đang cố gắng không bộc lộ cảm xúc. Tôi chắc là họ đều sốc nhưng đều rất giỏi trong việc che giấu không thể hiện điều đó ra".

Công tố viên Stacey Miranda tranh luận trước Tòa rằng có thể màu lông vùng kín của James đã thay đổi kể từ năm 2012 hoặc có thể do ánh sáng đã làm ký ức của nạn nhân, tức nguyên cáo về màu sắc dương vật của kẻ cưỡng hiếp cô ấy vào thời điểm xảy ra vụ án, bị sai khác.

Theo báo New York Post, Công tố viên Miranda tranh cãi: "Các vị đã thấy dương vật của bị cáo. Đó là gì thế? Đã 6 năm trôi qua rồi. Các vị có chắc những gì cô ấy thấy vào đêm đó là chính xác không? Lúc đó ông ta có tự cạo lông cơ thể không? Hay là khi đó có ánh sáng chiếu vào không?"

Bất chấp những tranh luận của công tố viên, bồi thẩm đoàn vẫn tuyên James vô tội trong vụ án cưỡng hiếp này.

Luật sư Bussert, người đã có 20 năm trong nghề chia sẻ rằng ông cũng cảm thấy rất mâu thuẫn khi phải tư vấn cho thân chủ của mình tự phô bày cơ thể trong vụ án nhạy cảm này.

"Có thể nói rằng tôi chưa từng mường tượng viễn cảnh thế này sẽ xảy ra trong sự nghiệp của tôi. Thế rồi đột nhiên đó trở thành lựa chọn khả thi nhất. Nếu có một lựa chọn khác có thể đoạt tỷ lệ thành công tương đương thì tôi đã theo đuổi rồi" – ông Bussert nói.

Tuy nhiên quyết định của Bồi thẩm đoàn không có nghĩa là thân chủ của ông Bussert đã có thể ung dung tự do rời Tòa. James đã bị kết án hồi năm ngoái về tội xâm nhập gia cư bất hợp pháp, tấn công tình dục một bé gái 10 tuổi và bị kết án 65 năm tù.

Đang tắm, người đàn ông U60 bị tình nhân cắt đứt của quý
Nạn nhân cho hay ông làm việc tại một công trường xây dựng, đang tắm thì bị tình nhân cắt đứt "của quý" do ghen tuông.
Theo N. Thương (NDTV) (Người lao động)

Let's block ads! (Why?)

Khai quật mộ nữ kế toán tử vong bí ẩn 6 năm trước: Trăn trở của người nhà nạn nhân

Sau khi các cơ quan chức năng tiến hành khai quật và khám nghiệm tử thi bà Đào Thị Hoa (sinh năm 1961, trú xã Bắc Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An, nguyên kế toán trưởng Bệnh viện Đa khoa huyện Yên Thành) vào ngày 24/5 thì gia đình đã đưa thi thể bà Hoa đi hỏa táng và chôn cất. Điều mong mỏi nhất của gia đình là các cơ quan chức năng làm rõ cái chết “bất thường” của bà Hoa cách đây 6 năm.

6 năm ròng gửi hàng trăm lá đơn đề nghị làm rõ cái chết “bất thường”

Ông Đào Quang Nghị (em trai của bà Hoa) cho biết, sau 6 năm trời gia đình ròng rã làm đơn kiến nghị đến nhiều cơ quan chức năng thì cuối năm 2017, Văn phòng Cơ quan CSĐT – Bộ Công an đã có công văn đề nghị Công an tỉnh Nghệ An ra quyết định hủy bỏ quyết định không khởi tố vụ án của Công an huyện Yên Thành.

Đồng thời, ra quyết định khai quật tử thi và tiến hành trưng cầu giám định pháp y để khám nghiệm, xác định nguyên nhân cái chết của bà Hoa.

khai quat mo nu ke toan tu vong bi an 6 nam truoc: tran tro cua nguoi nha nan nhan - 1

Cơ quan chức năng tiến hành khai quật, khám nghiệm tử thi nạn nhân vào ngày 24/5.

Theo hồ sơ vụ việc, ngày 12/9/2012, sau một ngày tìm kiếm thì gia đình phát hiện bà Hoa chết trên đồi Động Nen, xã Bắc Thành trong tư thế treo cổ, hai đầu gối quỳ xuống đất. Trên cổ có sợi dây thừng xoắn màu trắng buộc kiểu thòng lọng sát vào cổ. Phía đầu dây ở trên buộc vào cành cây thông.

Sau khi nhận đươc tin báo, cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thành đã khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Sau đó, đại diện gia đình bà Hoa đã ký vào cam kết với nội dung bà Hoa chết do tự sát (treo cổ).

Vì vậy, Công an huyện Yên Thành chỉ khám nghiệm bên ngoài tử thi mà không giải phẫu. Đồng thời, Công an huyện Yên Thành xác định không có tội phạm xảy ra nên đã có quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

khai quat mo nu ke toan tu vong bi an 6 nam truoc: tran tro cua nguoi nha nan nhan - 2

Bà Hoa được phát hiện trong tư thế treo cổ, hai đầu gối quỳ xuống đất.

Ông Nghị phân trần: "Khi phát hiện chị Hoa chết trong tư thế treo cổ thì cả gia đình ai cũng bàng hoàng và không muốn cơ quan chức năng mổ tử thi vì quá đau xót. Lúc đó, gia đình chỉ nghĩ làm gọn nhẹ mọi việc để chôn cất chị tôi chu toàn. Còn phía công an vẫn sẽ tiếp tục điều tra để làm rõ cái chết. Thế nhưng chờ mãi thì Công an huyện Yên Thành không khởi tố vụ án và khép lại quá trình điều tra.

Chị tôi chết trong tư thế như vậy khiến gia đình rất thắc mắc. Không chỉ có tư thế mà nhiều chi tiết tại hiện trường khiến gia đình chúng tôi trăn trở, chỉ mong cơ quan chức năng làm rõ. Thế nhưng vụ án khép lại với kết luận chị tôi chết do tự sát khiến chúng tôi rất bức xúc.

Bởi vậy, suốt 6 năm qua, gia đình luôn kiên trì gửi hàng trăm lá đơn kiến nghị đến nhiều cơ quan chức năng mong làm rõ cái chết có nhiều điểm “bất thường” của chị tôi”.

Cái chết bất thường?

Một ngày sau khi các cơ quan chức năng tiến hành khai quật, khám nghiệm tử thi chị Hoa, chúng tôi tìm gặp ông Đào Thi (82 tuổi, bố đẻ chị Hoa, trú xã Hoa Thành, huyện Yên Thành).

Nhắc đến sự việc 6 năm trước, ông Thi buồn rầu nói: "Sau khi biết tin con gái tôi treo cổ tự tử trên đồi Động Nen, thì gia đình tôi ai cũng bàng hoàng. Tôi không thể tin con gái tôi lại làm điều dại dột này. Vợ tôi vì thương xót con gái mà bị bệnh tai biến, liệt nửa người".

Theo ông Thi, khi lấy chồng là anh Ngô Sỹ Mỹ (ở xã Bắc Thành) thì hai vợ chồng sống rất hạnh phúc, hòa thuận. Chị Hoa làm kế toán ở bệnh viện còn chồng thì làm kỹ sư ở nhà máy xi măng Hoàng Mai. Hai vợ chồng có hai người con trai học rất giỏi, giờ đang làm việc ở nước ngoài.

khai quat mo nu ke toan tu vong bi an 6 nam truoc: tran tro cua nguoi nha nan nhan - 3

Bà Nga (ảnh phải) kể lại những điểm bất thường trong vụ án.

Khi PV đến nhà ông Mỹ thì còn rất đông anh em, bạn bè đến lo việc cho bà Hoa. Bà Ngô Thị Tố Nga (người thân của ông Mỹ) kể, sau khi bà Hoa mất tích vào ngày 11/9/2012, gia đình và bạn bè đã chia ra nhiều hướng tổ chức đi tìm.

Đến ngày 12/9/2012, gia đình đã phát hiện bà Hoa chết ở trên đồi Động Nen (cách nhà khoảng hơn 2 km) ở tư thế treo cổ. “Điểm bất thường tại hiện trường là Hoa treo cổ nhưng hai đầu gối lại quỳ xuống đất. Ngoài ra, các cây nhỏ bên cạnh thi thể Hoa không có dấu hiệu của sự vùng vẫy theo bản năng trước lúc chết” – bà Nga nói.

Người con trai thứ của bà Hoa mới trở về từ nước ngoài để lo việc cho mẹ nói thêm vào: “Lúc ở nhà tôi có thấy mẹ đi làm lúc nào cũng đưa theo bên mình một cuốn sổ ghi chép công việc ở cơ quan. Điều lạ nữa là lúc mẹ tôi mất thì cuốn sổ này cũng không thể tìm thấy.

Ngoài ra, đôi dép của mẹ tôi bị bỏ lại cách hiện trường khoảng 200m. Quãng đường này trên Động Nên có rất nhiều đá nhỏ, sắc, chưa kể đến những cây có gai. Nếu đi chân đất thì tôi nghĩ sẽ có xây sát thế nhưng khi quan sát hai bàn chân mẹ thì tôi không thấy có gì khác thường”.

“Gia đình chúng tôi đã thu thập được nhiều tài liệu liên quan đến cái chết bất thường của chị Hoa. Chúng tôi chỉ mong cơ quan chức năng xem xét toàn diện về cái chết của chị tôi. Ngày khai quật mộ, gia đình rất hy vọng vì các cơ quan chức năng làm việc rất chuyên nghiệp, tỷ mỉ. Dù kết quả thế nào thì chúng tôi vẫn mong sẽ có một kết luận chính xác, công tâm để gia đình yên lòng, khỏi trăn trở” – ông Nghị nói.

Hàng trăm người theo dõi khai quật tử thi nữ kế toán treo cổ trên đồi 6 năm trước
Để làm rõ nguyên nhân cái chết cách đây 6 năm của bà Đ.T.H. (SN 1961, nguyên Kế toán trưởng BV đa khoa huyện Yên Thành, Nghệ An) mà gia đình nghi bị...
Theo V. Đồng (Gia đình & Xã hội)

Let's block ads! (Why?)

Điều kỳ diệu sẽ xảy ra chỉ cần bạn ăn cần tây trong một tuần

Saturday, May 26, 2018

Vì sao nên “yêu” thường xuyên?

Không lo lộ trán sân bay mà vẫn thoát nóng ngày hè với kiểu tóc mái dẫn đầu xu hướng

Copyright 2004-2017 Eva.vn, all rights reserved. Cơ quan chủ quản: Công ty Cổ phần Quảng cáo Trực tuyến 24H. Trụ sở: Tầng 12, Tòa nhà Geleximco, 36 Hoàng Cầu, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, TP Hà Nội. Tel: (84-24) 73 00 24 24 hoặc (84-24) 3512 1806 - Fax: (84-24) 3512 1804. Chi nhánh: Tầng 7 – Toà nhà Việt Úc - 402 Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 5, Quận 3, TP.Hồ Chí Minh. Tel: (84-28) 73 00 24 24 hoặc (84-28) 3848 9845. Giấy phép số: 351/GP-TTĐT ngày cấp 5/2/2015. SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG TP HÀ NỘI. Chịu trách nhiệm trang tin: Nguyễn Thị Hồng Yến
HOTLINE: 0903 288 624

Let's block ads! (Why?)