Vụ bác sỹ bị hành hung ở Bệnh viện Xanh Pôn: Bác sĩ nói gì trước khi bị đánh?

Trưa 19/4, Lãnh đạo Bệnh viện Xanh Pôn đã tổ chức họp báo liên quan đến vụ việc bác sĩ Vũ Hữu Chiến bị bố bệnh nhi bạo hành vào ngày 13/4.

PGS.TS Trần Trung Dũng – Phó giám đốc Bệnh viện Xanh Pôn cho biết sự việc này đã khiến dư luận vô cùng bức xúc, tuy nhiên những thông tin trước đó được lan truyền trên mạng xã hội đều không chính thống.

PGS.TS Trần Trung Dũng – Phó giám đốc Bệnh viện Xanh Pôn, thông tin tại buổi họp báo

“Tất cả thông tin trên mạng xã hội trước đó, kể cả clip đều không chính thống. Cuộc họp hôm nay mới là thông tin chính thức từ bệnh viện. Còn clip chúng tôi chỉ cung cấp cho cơ quan công an”, ông Dũng nói.

Sau 6 ngày xảy ra sự việc, PGS Dũng cho biết bác sĩ Chiến hiện đang rất hoảng loạn và vẫn chưa đi làm trở lại.

Nói về sự việc xảy ra hôm 13/4, PGS Dũng khẳng định phía bệnh viện làm việc hoàn toàn đúng quy trình. Trước khi bị hành hung, bác sĩ Chiến giải thích về vấn đề chuyên môn và tài chính cho bố bệnh nhi. Đây là việc phải làm của bác sĩ trước khi làm thủ thuật.

Hình ảnh ghi lại từ camera 

“Bệnh nhi vào viện với vết thương vùng hàm mặt. Để đảm bảo tính thẩm mỹ nên bệnh nhi được chuyển lên khoa Phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ. Còn việc giải thích cho người nhà là bắt buộc để người nhà bệnh nhân hiểu đưa ra quyết định có thực hiện hay không”, PGS Dũng nói.

Trước thông tin cho rằng liệu có phải do sự châm trễ trong tiếp đón người bệnh khiến người nhà bức xúc dẫn đến hành hung bác sĩ, ông Dũng cho rằng bệnh viện làm đúng quy trình tiếp đón và khám sàng lọc cho người bệnh.

“Không chỉ ở Xanh Pôn mà nhiều bệnh viện khác, khi bệnh nhân vào viện luôn phải ưu tiên các trường hợp nặng, nguy hiểm đến tính mạng trước.

Còn trường hợp này không nguy hiểm đến tính mạng thì bác sĩ chuyên khoa Phẫu thuật tạo hình sẽ trực tiếp thăm khám, đánh giá và thực hiện để không liên quan đến thẩm mỹ sau này. Quy trình đó là hoàn toàn đúng với quy trình bệnh viện”, ông Dũng chia sẻ.

Riêng đối với vấn đề có hay không việc người nhà tạo hiện trường giả, ông Dũng nói: “Đó là thông phía công an cung cấp. Phía bệnh viện đang nghiên cứu vấn đề này và chưa có câu trả lời”.

Bác sĩ Hồng Chiến, người bị người nhà bệnh nhân hành hung đã có những chia sẻ xúc động, đáng suy ngẫm.

Theo Lê Phương (Khám phá)

Let's block ads! (Why?)

Hàng loạt lầm tưởng tai hại về sức khỏe phụ nữ ai cũng tin sái cổ

Vụ cô gái trẻ treo cổ ở phòng trọ: Món quà con gái chưa kịp tặng mẹ trước khi cưới

Có mặt tại ngõ 140 đường Trần Duy Hưng (Hà Nội) - nơi cô gái trẻ treo cổ tự tử trong phòng trọ, mọi người nơi đây vẫn bàn tán xôn xao và không tin đó là sự thật. “Vừa sáng nay tôi còn gặp 2 người đi cùng nhau, thế mà giờ đã âm dương chia lìa”, một người dân chia sẻ.

Theo quan sát của phóng viên, khu trọ nơi xảy ra sự việc gồm có 5 tầng với hơn 20 phòng cho thuê. Tại đây, một số người đang rập rịch để chuyển đi nơi khác vì họ bị ám ảnh khi thi thể cô gái được phát hiện ở nơi mình đang sống.

Con ngõ nhỏ dẫn vào nơi xóm trọ nơi xayur ra sự việc.

Anh Thắng, người ở ngay sát phòng cô gái trẻ tử vong cho biết, cô gái này quê ở Hà Nam, sinh năm 1990, đã thuê trọ ở đây từ lâu và hiện đang làm quản lý một tiệm cắt tóc gội đầu ở đường Nguyễn Khang.

“Cô ấy trắng trẻo, cao ráo và rất xinh đẹp. Khi tôi chuyển đến đây đã thấy cô ấy ở cùng với người yêu và 2 người xưng hô với nhau là vợ - chồng. Buổi sáng nay 2 người vẫn đi với nhau và có cả mẹ của nam thanh niên mới lên ở cùng”, anh Thắng cho hay.

Cũng theo thông tin từ người hàng xóm, ở ngay cạnh phòng đôi lúc anh cũng thấy 2 người có cãi vã, xô sát, nhưng không đến mức quá nghiêm trọng. “Tôi nghe nói 2 người sắp cưới, nam thanh niên ở cùng khi nói chuyện với bố mẹ cô gái thường xưng con. Tôi nghĩ họ đã xin phép để đi lại rồi mới xưng hô như vậy”, anh Thắng nói.

Anh Thắng kể lại sự việc với phóng viên.

Nhớ lại lúc phát hiện ra cô gái tử vong trong phòng, anh Thắng cho biết, bà chủ nhà là người đầu tiên phát hiện ra sự việc. “Theo tôi được biết thì chính người yêu của cô gái gọi điện cho chủ nhà lên phòng xem hộ thì phát hiện cô gái đã treo cổ tự tử”, anh Thắng cho hay.

Anh H. - người đầu tiên đưa thông tin sự việc lên mạng xã hội cho hay: “Sáng nay, tôi thấy 2 người đi từ đầu ngõ vào. Họ có to tiếng với nhau và tôi cũng có căn ngăn rằng: Có chuyện gì từ từ giải quyết. Không ngờ đến trưa sự việc lại xảy ra đau lòng đến vậy”.

Cô gái trẻ chưa kịp thực hiện ước mơ của mình thì đã mãi mãi ra đi sau một phút dại dột.

Theo chia sẻ của anh H., cách đây vài tuần cô gái trẻ này còn ra cửa hàng anh hỏi mua lại chiếc xe Vespa cũ để mang về quê biếu mẹ trước khi cưới chồng. Vậy mà dự định ấy trưa kịp thực hiện thì cô gái ấy đã mãi mãi ra đi.

Được biết, trước khi treo cổ, cô gái này có nhắn tin cho những nhân viên của mình rằng hãy quản lý cửa hàng và làm việc tốt. Sau khi sự việc xảy ra, người thân của cô gái cũng đã có mặt tại hiện trường. Còn người yêu cô gái có đưa mẹ về đầu ngõ nhưng không vào xóm trọ. Sau đó họ đi đâu không ai biết.

Trước đó, khoảng 12h ngày 18/4 người dân sống trong ngõ 140, đường Trần Duy Hưng bàng hoàng khi phát hiện cô gái trẻ chết trong tư thế treo cổ tại phòng trọ.

Ngay sau khi phát hiện sự việc, người dân đã nhanh chóng báo cơ quan công an. Nhận được tin báo, lực lượng Công an phường Trung Hoà đã nhanh chóng có mặt bảo vệ hiện trường đồng thời báo Công an quận Cầu Giấy xuống khám nghiệm.

Cô gái tử vong trong tư thế treo cổ được phát hiện tại phòng trọ tại 140 đường Trần Duy Hưng, Hà Nội.

Theo Lê Phương (Khám phá)

Let's block ads! (Why?)

Manh mối bất ngờ khiến nghi phạm sát hại bé trai 8 tuổi ở Vĩnh Phúc sa lưới

Ngày 18/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nguyễn Văn Thảo (22 tuổi, trú tại huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang) và Nguyễn Khánh Hưng (36 tuổi, trú tại khu 1, thị trấn Tam Đảo, huyện Tam Đảo tỉnh Vĩnh Phúc) để điều tra về hành vi “Giết người”.

Nạn nhân trong vụ án là cháu Vũ Hoàng Anh (8 tuổi), ở thôn Cẩm Thạch, xã Cẩm Tú, huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc.

Hưng (trái) và Thảo tại cơ quan điều tra.

Theo Công an tỉnh Vĩnh Phúc, khoảng 20h ngày 14/4, anh Vũ Văn Kiên (bố cháu Hoàng Anh) vắng nhà, còn chị Nguyễn Thị Thu (mẹ cháu Hoàng Anh) sang nhà hàng xóm mua mỳ tôm và trứng về nấu ăn cho gia đình.

Thời điểm chị Thu rời khỏi nhà, Hoàng Anh cùng 2 em và một người cháu của chị Thu chơi ở nhà.

Khoảng 15 phút sau chị Thu trở về nhà thì bàng hoàng phát hiện Hoàng Anh bị thương nằm gục trên sang nhà chảy nhiều máu. Chị Thu vội vàng hô hoán mọi người đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, cháu Hoàng Anh đã tử vong.

Tiếp nhận thông tin, Phòng Cảnh sát Hình sự (PC45) và các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã lập tức tới hiện trường để điều tra

Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường, tài liệu thu thập và lời khai của cháu bé 6 tuổi chơi cùng cháu Hoàng Anh khi xảy ra vụ việc, cơ quan điều tra xác định được Hoàng Anh bị một thanh niên đâm gục rồi lên ô tô tẩu thoát.

Xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, Ban Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã chỉ đạo Phòng PC45 và các đơn vị nghiệp vụ nhanh chóng bắt giữ hung thủ để xử lý trước pháp luật.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an đã lần ra manh mối từ mâu thuẫn giữa anh Vũ Văn Kiên với anh Nguyễn Cường Trung (38 tuổi, trú tại xã Định Trung, TP.Vĩnh Yên) và Nguyễn Khánh Hưng – làm thuê cho anh Trung.

Theo đó, anh Kiên và Trung cùng hoạt động đang múc đất, san lấp mặt bằng và vận chuyển vật liệu xây dựng nên xảy ra mâu thuẫn. Ngày 13/4, khi anh Kiên xảy ra xô xát với anh Trung và Hưng. Va chạm khiến anh Trung bị thương nhẹ.

Cùng lúc này, các cảnh sát thu thập được hình ảnh từ camera giám của nhà dân đã ghi lại hình ảnh xe ô tô nhóm nghi phạm sử dụng xuất hiện ở khu vực nhà anh Kiên trùng hợp với các thông tin mà các trinh sát thu thập được.

Từ tài liệu thu thập, cơ quan điều tra xác định được đối tượng tình nghi gây ra vụ trọng án là Nguyễn Văn Thảo (22 tuổi, trú tại huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang) và Nguyễn Khánh Hưng – em trai anh Trung.

Chưa đầy 48 tiếng sau khi xảy ra vụ án, sáng 16/4, lực lượng PC45 Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã bắt giữ được Thảo và Hưng.

Tại cơ quan điều tra Hưng và Thảo khai nhận, khoảng 19h ngày 14/4, hai đối tượng đi xe ô tô từ thị trấn Lập Thạch, huyện Lập Thạch về TP.Vĩnh Yên.

Khi đi qua nhà anh Kiên, các đối tượng thấy con trai anh Kiên là cháu Hoàng Anh đang chơi với cháu Bảo (con chị gái anh Kiên) trước cửa nhà.

Ngay sau đó, Thảo bảo Hưng dừng xe để đối tượng đi vào, tay cầm theo con dao lê đến chỗ hai cháu đang chơi và đâm 2 nhát vào lưng cháu Hoàng Anh. Sau đó, Thảo ra xe của Hưng đang nổ máy chờ sẵn bỏ trốn, trên đường vứt con dao để phi tang.

Quá đau đớn vì bé trai 8 tuổi bị sát hại, người thân cháu bé mang theo di ảnh nạn nhân tới trước ngôi nhà gia đình nghi phạm khóc lóc thảm thiết.

Theo Xuân Lực (Dân Việt)

Let's block ads! (Why?)

Vụ nữ sinh lớp 8 tố sinh con với bạn cùng lớp: Nam sinh khẳng định không “quan hệ”

Ngày 18/4, lãnh đạo Công an huyện Vĩnh Lộc (Thanh Hóa) cho biết, đang điều tra, làm rõ vụ việc nữ sinh Phương (đã đổi tên, SN 2003, học sinh lớp 8 ở huyện Vĩnh Lộc) có bầu sinh con khi chưa đủ tuổi thành niên.

Trước đó, gia đình nữ sinh Phương gửi đơn đến Công an huyện Vĩnh Lộc đề nghị làm rõ việc cháu Phương bị bạn trai cùng lớp tên Tuấn (đã đổi tên) “làm chuyện người lớn” dẫn tới có bầu sinh con.

Con của nữ sinh lớp 8 không có quan hệ huyết thông với người bị tố cáo. (Ảnh GĐXH)

Sau khi Phương sinh con vào giữa tháng 3, Công an huyện Vĩnh Lộc đã trưng cầu giám định ADN để xác định quan hệ huyết thống giữa cháu bé Phương vừa sinh và Tuấn. Tuy nhiên, kết quả giám định ADN cho thấy, con phương và Tuấn không có quan hệ huyết thống.

Trao đổi với PV, lãnh đạo Công an huyện Vĩnh Lộc cho biết, sau khi có kết quả ADN, Phương không hợp tác với cơ quan điều tra, vẫn một mực khai chỉ “quan hệ” với bạn Tuấn. Trong khi về phía Tuấn, nam sinh này khẳng định với cơ quan điều tra, không “quan hệ” với Phương.

Theo lãnh đạo Công an huyện Vĩnh Lộc, cơ quan điều tra đang vận động cháu Phương khai ra người quan hệ với mình để có căn cứ xác minh xử lý. Cơ quan điều tra Công an huyện đang mở rộng điều tra và xác minh một số đối tượng tình nghi.

Lãnh đạo Công an huyện Vĩnh Lộc cho biết, vụ việc có dấu hiệu tội phạm là cháu Phương có thai khi chưa đủ tuổi thành niên vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện sẽ khởi tố vụ án để làm căn cứ điều tra. Cơ quan điều tra sẽ truy tìm đối tượng làm cháu Phương có con để khởi tố bị can, xử lý theo quy định.

Tố cáo bạn cùng lớp là cha đứa bé T. sinh ra, tuy nhiên kết quả ADN lại khiến nhiều người bất ngờ.

Theo Xuân Lực (Dân Việt)

Let's block ads! (Why?)

Giao kèo giữa tài xế bẻ lái cứu 2 nữ sinh và chủ xe Toyota đổ vỡ vào phút chót

Ngày 18/4, anh Đỗ Văn Tiến (xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng) – tài xế đánh lái cứu mạng 2 nữ sinh cho biết, cuộc thảo luận với đại diện chủ xe Toyota 7 chỗ ngày hôm qua (17/4) đã đổ vỡ. Hai bên đã không thể tìm tiếng nói chung để giải quyết vụ việc.

Theo anh Tiến, ngày hôm qua, dù đã hẹn trước mấy ngày nhưng chủ xe Toyota 7 chỗ bị hư hỏng trong vụ tai nạn cáo ốm không đến và ủy quyền cho một người cháu họ đến làm việc với gia đình anh.

Cuộc thỏa thuận diễn ra khá căng thẳng và kéo dài đến khoảng 17h chiều qua. Buổi sáng, theo anh Tiến, 2 bên đã thảo luận, đồng thuận giải quyết vụ việc theo hướng dân sự và đền bù sửa chữa xe theo giá của hãng.

Không thể thỏa thuận với chủ xe Toyota, anh Tiến chờ đợi kết quả từ cơ quan công an.

Tuy nhiên, sau khi xem lại giấy ủy quyền của chủ xe cho người đại diện, anh Tiến không thấy đề cập đến vấn đề miễn truy tố hình sự mà chỉ ủy quyền cho người này đứng ra đề nghị đền bù về sửa chữa xe ô tô.

“Tôi có đề nghị phương án là chuyển 100 triệu trước cho hãng để sửa xe, đồng thời, bên chủ xe Toyota viết giấy bãi nại, không truy cứu trách nhiệm hình sự nữa rồi tôi chuyển nốt số tiền còn lại. Tuy nhiên họ không đồng ý mà chỉ muốn gia đình tôi chuyển toàn bộ số tiền cho hãng.

Tôi có tham khảo ý kiến bạn tôi làm luật sư, thì bạn tôi nói, nếu giấy ủy quyền như thế thì không có tính pháp lý. Nếu tôi chuyển tiền cho người ta sửa xe thì sau này khi ra pháp luật tôi có thể gặp nhiều bất lợi, vì thế gia đình tôi không chuyển”, anh Tiến tâm sự.

Anh Tiến cũng cho hay, nếu ngay từ đầu, chủ xe Toyota có thiện chí giải quyết vụ việc theo hướng dân sự thì có lẽ đã giải quyết xong từ bên đội xử lý tai nạn giao thông. Bây giờ, hồ sơ đã chuyển qua bên Đội điều tra tổng hợp thì cứ để họ giải quyết vụ việc theo trình tự.

“Chủ xe Toyota không ra mặt, giấy ủy quyền thì không rõ ràng nên tôi không thể sử dụng số tiền mà các mạnh thường quân ủng hộ cho tôi một cách bừa bãi được. Tôi đã suy nghĩ kĩ, sự việc đến nước này rồi thì cứ để cơ quan công an giải quyết. Dù có thế nào tôi cũng chấp nhận”, anh Tiến nói.

Trước đó, khoảng 13 giờ ngày 29/3, trên đường 359C (đoạn qua xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng), tài xế Đỗ Văn Tiến (SN 1977, trú tại huyện Thuỷ Nguyên) điều khiển xe tải mang BKS 15C-010.14 chở đá theo hướng quốc lộ 10 về thị trấn Núi Đèo.

Đúng lúc xe chạy đến trước cửa nhà nghỉ Đức Việt (đường 359C, xã Hòa Bình) thì bất ngờ 2 nữ sinh đi trên xe máy đã va chạm một phương tiện khác, ngã ra làn đường ô tô. Theo phản xạ, anh Tiến đánh lái để tránh đâm vào 2 cô gái.

Tuy nhiên, cú đánh lái quá gấp đã khiến chiếc xe tải chở đá va chạm với 2 ô tô đỗ bên đường (1 chiếc Kia và 1 chiếc Toyota) rồi bị lật ngang. Tài xế Đỗ Văn Tiến cũng bị thương, gẫy 2 xương sườn.

Hiện chiếc xe tải do anh Tiến lái đang bị cơ quan công an tạm giữ. Chiếc Toyota bị hư hỏng nặng, dự tính chi phí đền bù lên đến 245 triệu đồng.

Chủ xe Toyota 7 chỗ bị hư hỏng trong vụ việc tài xế xe tải đánh lái cứu 2 nữ sinh ở Hải Phòng đã lên tiếng về khoản đền bù với chủ xe.

Theo Triệu Quang (Dân Việt)

Let's block ads! (Why?)

Chẳng cần dùng thuốc, quý ông biết các cách đơn giản sau sẽ hết cảnh phòng the "nguội lạnh"