Thông tin bất ngờ về nam thanh niên dùng búa sát hại bạn gái trước ngày 8/3

Công an TP Thái Nguyên vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Triệu Thế Vũ (SN 1994, trú tại xã Vĩnh Phúc, huyện Bắc Quang, Hà Giang) về tội giết người và chuyển hồ sơ tới công an tỉnh tiếp tục điều tra. Nạn nhân trong vụ án mạng là chị T.N.D. (SN 1997, quê Quế Võ, Bắc Ninh).

Hiện trường vụ án mạng. Ảnh: PV

Tại cơ quan điều tra, Vũ khai có quan hệ yêu đương với chị D. nhưng sau đó hai người chia tay nên nảy sinh mâu thuẫn. Khoảng 13h trưa 6/3, tại khu chợ sinh viên thuộc tổ 10, phường Quang Trung, Tp. Thái Nguyên, đối tượng và chị D. xảy ra mâu thuẫn, chị D. đòi chia tay nên Vũ đã dùng búa đinh đánh vào đầu khiến chị D. bất tỉnh.

Sau đó Vũ viết thư tuyệt mệnh rồi dùng khăn len buộc vào chấn song cửa sổ rồi thòng cổ

Facebook của đối tượng trước khi dùng búa đinh sát hại bạn gái.

Lãnh đạo Công an xã Vĩnh Phúc, huyện Bắc Quang cho biết, việc Vũ dùng búa đinh đập chết bạn gái rồi tự tự ở Thái Nguyên khiến gia đình đối tượng và hàng xóm bất ngờ bởi quá trình sinh sống ở địa phương, Vũ là người ít nói, chưa có tiền án tiền sự và không xích mích với ai bao giờ.

“Bố mẹ Vũ là nông dân hiền lành, kinh tế bình thường. Quá trình sinh sống ở địa phương Vũ ít nói, không hay giao tiếp bên ngoài. Vũ cũng không hay tụ tập, đi chơi với thanh niên ở địa phương. Do vậy khi hay tin Vũ gây án mạng vì chuyện yêu đương khiến mọi người rất đau lòng”, vị lãnh đạo Công an xã Vĩnh Phúc nói.

Đến chiều 7/3, nghi can sát hại dã man hai bố con người dân tộc Dao ở thôn Khe Sân, xã Thái Bình, huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn xác định đã treo cổ tự...

Theo Nhật Tân (giadinh.net.vn)

Let's block ads! (Why?)

Tin tức 24h: Bé có đôi mắt xanh ai gặp cũng khen đẹp, nào ngờ câu chuyện buồn phía sau

Nỗi đau xé lòng của người mẹ sau câu chuyện về đôi mắt xanh của bé trai 6 tháng

6 tháng tuổi, Gia Anh bụ bẫm, đáng yêu và lém lỉnh như bao đứa trẻ khác. Chỉ có điều, đôi mắt của bé ngày một long lanh, xanh biếc và đang dần đục vì căn bệnh Glocom bẩm sinh.

Đôi mắt của bé ngày một long lanh, xanh biếc và đang dần đục vì căn bệnh Glocom bẩm sinh

Chị Thy (23 tuổi, mẹ bé) tâm sự: “Gia Anh là đứa con duy nhất của vợ chồng mình sau 4 năm dài chờ đợi. Khi con được 7 ngày tuổi, mình thấy đôi mắt ánh lên nhiều màu sắc, ôm con đi hỏi bác sĩ thì mới biết bị bệnh Glocom bẩm sinh. Hai vợ chồng chết lặng, cố gắng đưa con xuống Sài Gòn chạy chữa khắp nơi nhưng các bác sĩ đều lắc đầu”.

5 tháng sau, vợ chồng chị Thy đưa con ra Bệnh viện Mắt Trung ương (Hà Nội) khám với hi vọng có thể tìm lại ánh sáng cho đôi mắt con. Do cận Tết Nguyên đán, bác sĩ đã hẹn chị qua Mồng 10 quay lại tái khám, kiểm tra kỹ hơn.

Về nhà, vợ chồng chị chạy vạy khắp nơi chuẩn bị “hành trang” cho chuyến ngược ra Bắc sắp tới. Đúng lịch, chị Thy đưa bé Gia Anh quay trở lại Hà Nội tái khám cùng ước muốn phép màu đến bên con. Nhưng lần này cũng không ngoại lệ, bác sĩ kết luận bệnh của bé không thể chữa khỏi.

Anh Ngọc (31 tuổi) – bố bé Gia Anh cho biết cả gia đình giờ chỉ mong có một phép màu diệu kỳ xảy ra đến với con, dù khó khăn đến mấy cũng chấp nhận. “Nhìn thằng bé, tôi lại không kìm nổi lòng. Bao nhiêu tình yêu, vợ chồng tôi đều dành hết cho con.

Dù không nhìn thấy gì, nhưng con thông minh lắm. Con biết nhận thức mọi thứ, đặc biệt cứ thấy mẹ khóc là cũng khóc theo. Chỉ cần còn sống, dù là hi vọng nhỏ nhất tôi vẫn quyết tâm giúp con nhìn thấy ánh sáng”, anh Ngọc nói.

Xem thêm: Câu chuyện buồn sau đôi mắt màu xanh đẹp tựa thiên thần của bé trai 6 tháng tuổi

Chuyện tình "chị ơi, anh yêu em" đẹp như cổ tích

Câu chuyện tình “chị ơi anh yêu em” mà chúng tôi muốn nhắc đến là của Lê Thu Phương (SN 1992) và Nguyễn Ngọc Long (SN 1998) tại Hải Dương. Phương và Long quen nhau khi cùng làm DJ cho một bar tại Bắc Ninh.

Năm 2016 Phương mới học xong và được giới thiệu vào quán bar làm, ngay hôm đầu nhìn thấy cô nàng xinh xắn này Long như trúng tiếng sét ái tình. Từ sâu trong trái tim Phương cũng cảm nhận rõ điều đó, nhưng cô ngại vì mình là con gái nên không dám bật đèn xanh trước và còn tỏ vẻ lạnh lùng.

Yêu nhau 5 tháng Phương mới biết Long kém mình 6 tuổi (Ảnh NVCC).

Kể về chuyện tình yêu của mình, đôi mắt Phương Ánh lên niềm hạnh phúc: “Ngày nào chúng tôi cũng gặp nhau, Long thường xuyên đề nghị đưa tôi về nhà vì đặc thù công việc của chúng tôi là làm khuya, Long không yên tâm.

Không chỉ có vậy, Long còn quan tâm tôi, nhắn tin cho bạn cùng phòng nhắc tôi đi ngủ sớm. Thời điểm đó Long nói chỉ kém tôi một tuổi, tôi cũng không nghi ngờ gì vì nhìn Long chững chạc, biết quan tâm tới người khác. Tôi tin Long, không dò hỏi bạn bè Long gì hết, tôi muốn tự mình yêu, tự tìm hiểu người mình yêu”.

Nhưng sau 5 tháng yêu nhau thì Phương phát hiện ra Long kém cô đến 6 tuổi. “Một lần, tôi xem lại facebook của Long thì thấy Long đăng ảnh chỉ cách đó mấy tháng vẫn đi học cấp 3. Tôi liền hỏi thì Long khai thật. Tôi buồn vì người yêu đã nói dối, nhưng lúc đó tình yêu lớn quá, tôi chỉ trách Long sao không nói ngay từ đầu. Khi ấy Long chỉ cười, Long sợ biết mình kém nhiều tuổi quá tôi sẽ không yêu nữa”, Phương chia sẻ.

Giờ đây, yêu nhau đã hơn 2 năm và chuẩn bị về chung một nhà, tình cảm Long dành cho Phương ngày càng nhiều thêm. Phương bảo, nhiều lần đi chơi, cả 2 đều bị bạn bè trêu “Phương có cháu trai lớn thế”, nghe vậy cả hai đều cười. Vì họ biết, bạn bè ai cũng ủng hộ cặp đôi này vì khi tiếp xúc với Long, họ thấy Long hòa đồng, hay nói chuyện và cư xử có chừng mực, biết lo lắng cho người yêu.

Xem thêm: Chuyện tình “chị - em” tại Hải Dương: Yêu 5 tháng mới phát hiện em kém chị 6 tuổi

3 học sinh lớp 9 mất tích khi tắm sông, huy động 600 người đi tìm

Sáng 10/3, ông Trần Trung Cử, Hiệu trưởng trường THCS Lê Qúy Đôn (xã Ia Rsươm, huyện Krông Pa, Gia Lai) cho biết cơ quan chức năng và người dân vẫn đang tìm kiếm 3 em học sinh lớp 9 đi tắm sông mất tích.

Người dân hỗ trợ tìm kiếm 3 em học sinh mất tích (Ảnh Đ.P)

Theo đó, 3 em học sinh lần lượt là Đào Hoàng Thanh Tính, Đào Minh Lâm và Trần Minh Lợi (cùng trú tại thôn Chợ) đi tắm sông Ba, đoạn qua thôn Hưng Phú 1 và bị mất tích. Cả 3 đều là học sinh lớp 9A, trường THCS Lê Qúy Đôn.

Nhận được tin báo nhà trường và chính quyền đã huy động lực lượng công an, quân sự và người dân (tổng cộng khoảng 600 người) đi tìm kiếm 3 học sinh suốt đêm.

Xem thêm: Huy động 600 người tìm kiếm 3 học sinh tắm sông mất tích

Yêu nhau được 5 tháng thì Phương (SN 1992) mới biết người yêu kém cô đến 6 tuổi. Nhưng Phương biết, tình cảm chàng trai sinh năm 1998 dành cho cô là...

Theo Thiên Di ( tổng hợp) (Khám phá)

Let's block ads! (Why?)

Lợi ích chẳng ai ngờ tới khi làm "chuyện ấy" thường xuyên

ĐƯỜNG DẪN BẠN VỪA GÕ SAI: http://www.24h.com.vn/suc-khoe-doi-song/loi-ich-chang-ai-ngo-toi-khi-lam-chuyen-ay-thuong-xuyen-c62a944127.html

Mời bạn bấm vào link bên cạnh để vào trang:

Hoặc tham khảo các trang tương tự dưới đây:

Let's block ads! (Why?)

[unable to retrieve full-text content]

Vụ bóp cổ cô giáo ở Bến Tre: Người trong cuộc lên tiếng

Trao đổi với Tiền Phong vào ngày 9/3, học sinh T cho biết, chuyện bắt nguồn từ việc cô giáo N lấy quyển vở của học sinh này.

“Cô N. lấy quyển vở của em. Vở của em mà cô tự động lấy nên buộc lòng em phải đòi lại vì đó là quyền riêng tư của em. Nhưng khi em đòi cô không đưa. Thế nên em mới hành động như thế”, T. nói.

Trong khi đó, cô giáo C.T.N cho biết, quyền vở mà cô thu trước khi xảy ra sự việc là của học sinh V.N.D chứ không phải của T. Theo cô giáo N., ở phía ngoài quyền vở này có dán tên học sinh V.N.D và "hiện Ban giám hiệu nhà trường đang giữ quyển vở này".

“Hôm đó là tiết học buổi chiều. Trong giờ học, tôi thấy em D. ngồi dãy giữa phía cuối phòng, đang lấy vở môn khác ra xem. Tôi nhắc nhở nhiều lần nhưng em D. không nghe. Thế nên, tôi mới đến bàn em D. thu quyển vở và đem để trên bàn giáo viên. Lúc này, em T. ngồi phía trước cách em D. đến 2 dãy bàn, đột nhiên đứng dậy và nạt tôi: “Tập của tôi, trả cho tôi”.

Tôi nói rằng tập này của D. nhưng em T. tiếp tục lớn tiếng “Tôi nói tập này của tôi” rồi bước lên bàn giáo viên. Lúc đó, tôi nghĩ em này sẽ giật quyển vở nên nói: “Em đi về chỗ ngồi đi”. Thế nhưng T. lại dùng lời lẽ thô tục rồi tiến đến bóp cổ tôi. May nhờ có các học sinh trong lớp đến can ngăn T. mới đừng lại”.

Cô giáo N. cho biết, không ai mong muốn sự việc xảy ra. Cô cũng hy vọng T. sẽ sửa đổi hành vi.

Như tin đã đưa, ngày 2/3 trong tiết học Anh văn của lớp 8, tại trường THCS Tân Thạch, do cô C.T.N giảng dạy, có một nữ sinh mang vở môn khác ra xem. Cô N. phát hiện và nhiều lần nhắc nhở nhưng nữ sinh này không làm theo.

Cô N. đến bàn thu giữ quyển vở, nữ sinh này không phản kháng mà nam sinh N.V.M.T đứng dậy có lời lẽ thách thức, hạ nhục và bóp cổ cô N. Phải nhờ sự giải vây của nhiều thầy cô và học sinh lớp 8 cô giáo này mới thoát được.

Sự kiện cô giáo N. ở Trường Tiểu học Bình Chánh, huyện Bến Lức, Long An phải quỳ gối xin lỗi phụ huynh đã xảy ra nhiều ngày, song vẫn còn xôn xao dư...

Theo Nhật Huy (Tiền Phong)

Let's block ads! (Why?)

Thực hư clip người cha bỏ thi thể con vào túi xách đưa về quê vì nghèo

Trong mấy ngày qua, trên mạng xã hội xuất hiện clip quay lại cảnh cha và bà ngoại đứa bé đã tử vong tại 1 bệnh viện ở TP HCM với dòng status: "Vì không có tiền thuê xe đưa thi thể của con về quê an táng, gia đình đành bỏ bé vào giỏ xách để lên xe khách mua vé về quê.

Hình ảnh người cha bỏ thi thể con vào giỏ xách. Ảnh cắt ra từ clip

Vì sợ nhà xe phát hiện có thi thể bé trong giỏ mà đuổi xuống xe nên gia đình đành quấn bé thật kỹ và tấn quần áo, khăn xung quanh bé thật kỹ…". Ngay khi đoạn clip dài hơn 2 phút này xuất hiện, đã có 29.000 lượt (yêu, thích, khóc), 26.000 lượt chia sẻ và hơn 1,7 triệu lượt xem. Rất may, nhóm thiện nguyện ở TP HCM đã kịp thời đến hỗ trợ toàn bộ chi phí cho gia đình để có điều kiện chuyển thi thể đứa bé về quê lo hậu sự.

Những dòng chia sẻ lên mạng xã hội của nhóm thiện nguyện. Ảnh trên Facebook

Tuy nhiên, khi trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, anh Võ Thanh N. (trưởng một nhóm thiện nguyện), cho biết đây là đoạn clip có thật nhưng vụ việc xảy ra vào đầu năm 2017. Người cha và bà ngoại của đứa bé tử vong chỉ cho biết quê gốc ở huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang chứ không có thông tin gì thêm.

"Sở dĩ tôi quyết định đăng lên clip này là vì tôi vừa tạo trang Fanlub mới của nhóm nên gây sự hiểu nhầm cho nhiều người chứ không hề có ý muốn vận động hỗ trợ cho gia đình đứa bé hay vì lí do gì khác hơn. Nhóm chúng tôi hoạt động bằng cả tấm lòng nhiệt huyết nên đã được nhiều người biết đến và cùng đồng hành với những trường hợp khốn khó như trong clip"- anh N. chia sẻ.

Chồng say rượu về đánh đập vợ, trong lúc giằng co, bé trai 2 tuổi bị dao cứa vào mặt để lại vết thương dài.

Theo T.Nốt (Người lao động)

Let's block ads! (Why?)

‘Hình phạt’ nào cho người ép cô giáo quỳ gối?

Hành vi này đáng lên án, bởi nghề giáo luôn được xã hội tôn vinh là một nghề cao quý và bởi truyền thống tôn sư trọng đạo lâu đời của dân tộc.

Trường Tiểu học Bình Chánh, Bến Lức, Long An- nơi phụ huynh bắt cô giáo quỳ trong 40 phút gây bức xúc dư luận mấy ngày qua. Ảnh: NGUYỄN QUYÊN

Xét về khía cạnh pháp lý, nhiều ý kiến cho rằng phải xử lý hình sự ông Võ Hòa Thuận (một trong bốn phụ huynh liên quan đến vụ việc) đã ép buộc cô giáo quỳ suốt 40 phút, về tội làm nhục người khác. Việc có xử lý hình sự hay không sẽ do các cơ quan tố tụng xem xét, cân nhắc. Riêng theo quan điểm cá nhân, đối chiếu với các quy định của pháp luật, tôi cho rằng việc xử lý hình sự là khiên cưỡng.

Trong tội làm nhục người khác (Điều 155 BLHS 2015), đặc trưng của hành vi thường là diễn ra trực tiếp, công khai và trước nhiều người. Trong khi ở đây, việc bắt cô giáo quỳ gối chỉ ở phạm vi một phòng nhỏ và chỉ có bốn người chứng kiến. Ngoài ra, người phạm tội phải thể hiện những hành vi bỉ ổi hoặc những lời nói sỉ nhục, thóa mạ, chửi bới một cách thô bỉ, tục tĩu nhằm hạ thấp nhân cách, danh dự của người bị hại, làm cho họ cảm thấy nhục nhã trước người khác...

BLHS quy định những hành vi tuy có dấu hiệu của tội phạm nhưng tính nguy hiểm cho xã hội không đáng kể thì không phải là tội phạm và được xử lý bằng các biện pháp khác (khoản 2 Điều 8 BLHS). Vì vậy hành vi ép cô giáo quỳ có thể bị xử lý hành chính và như thế cũng đủ đảm bảo răn đe và bảo vệ danh dự của nhà giáo nói chung. Tùy mức độ tham gia của mỗi người trong vụ việc thì các cơ quan chức năng xử sẽ có mức xử phạt tương xứng.  

Cạnh đó, những người liên quan trong vụ việc này sẽ bị xử lý kỷ luật do vi phạm đạo đức theo các quy định của tổ chức mà họ tham gia. Riêng ông Thuận với tư cách là đảng viên thì tổ chức đảng nơi ông sinh hoạt sẽ xử lý kỷ luật đảng theo quy định. Thông tin mới nhất là chiều 9-3 chi bộ ấp nơi ông Thuận sinh hoạt đảng đã bỏ phiếu và thống nhất đề xuất hình thức kỷ luật cảnh cáo với ông để trình lên đảng ủy xã xem xét. Với tư cách là luật sư tập sự thì tổ chức nơi ông này đăng ký hành nghề cũng cần có hình thức xử lý kỷ luật phù hợp với những quy tắc nội bộ.

Trường Tiểu học Bình Chánh, Bến Lức, Long An. Ảnh: NGUYỄN QUYÊN

Cũng có ý kiến cho rằng phải xử lý cả việc cô giáo N. bắt một số em học sinh trong lớp quỳ trước đó. Nhưng cần hiểu rằng mục đích của việc bắt học trò quỳ khác với việc phụ huynh ép buộc cô N. phải quỳ. Đây giống như một “hình phạt” để tăng cường kỷ cương lớp học chứ không nhằm hạ nhục học sinh. Tất nhiên cần thấy rằng đây là việc làm thiếu cân nhắc, suy xét, non về nghiệp vụ sư phạm của cô N. và là cách “dạy dỗ” học trò không còn phù hợp với xã hội ngày nay. Cần nói thêm khi bốn phụ huynh này tới trường lớn tiếng phản ánh việc cách giáo dục này vượt quá chuẩn mực sư phạm thì cô N. đã nhận lỗi và hứa khắc phục sai sót.

Một điều dễ thấy qua vụ việc này là sự đóng góp của xã hội đối với việc lên án các hành vi vi phạm đạo đức và pháp luật đối với các thầy cô giáo. Đó là việc dư luận đã có những phản ứng tích cực lên án những người có hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự của cô giáo N. Trong nhiều trường hợp, sự lên án mạnh mẽ mới chính là hình phạt nặng nề với người vi phạm chứ không phải biện pháp xử lý của pháp luật.

Rõ ràng là người ta không thể chấp nhận hình ảnh một giáo viên là biểu tượng của tri thức phải quỳ gối trước thái độ hung hăng, quá khích của phụ huynh mà nguyên nhân bắt nguồn từ chuyện nhỏ. Việc lên tiếng tích cực bảo vệ các giá trị đạo đức xã hội, nhân phẩm, danh dự của các thầy cô giáo cũng là nguồn động viên hàng triệu thầy cô tiếp tục đứng lớp để tiếp tục sự nghiệp trồng người.

Nhân chứng vụ cô giáo quỳ 40 phút xin lỗi phụ huynh khẳng định: "Ông Thuận nói cô N. phải quỳ 40 phút; dù lúc cô giáo quỳ 30 phút có thầy giáo vào can...

Theo TS PHAN ANH TUẤN, Trưởng bộ môn Luật hình sự, ĐH Luật TP.HCM (Pháp luật TP.HCM)

Let's block ads! (Why?)