Bác sĩ vụ triệt sản nhưng vẫn có thai: “Tôi giải thích, nhưng đêm khuya người bệnh không nhớ”

Bác sĩ khẳng định đã giải thích cho người bệnh

Liên quan đến việc chị Lê Thị Nguyên S. (40 tuổi, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) đến khoa Sản Bệnh viện Bạch Mai để sinh mổ con thứ 3 sau đó triệt sản nhưng vẫn mang thai lần thứ 4, chiều ngày 7/12, phía bệnh viện đã tổ chức họp báo thông tin vụ việc.

BS Dư trần tình về sự việc.

Tại cuộc họp, bác sĩ Nguyễn Dư Dậu – người trực tiếp mổ đẻ và làm triệt sản cho chị S. cho biết, ông mổ đẻ cho chị S. từ tháng 3 năm 2016 và ca mổ này được thực hiện vào ban đêm.

“Do bệnh nhân mổ đẻ lần thứ 3 nên tôi có tư vấn cho người bệnh nên triệt sản, vì nếu không lần sau mang thai và sinh đẻ sẽ rất nguy hiểm. Sau khi nghe tư vấn, người bệnh đã đồng ý triệt sản và ký vào giấy cam đoan”, BS Dậu chia sẻ.

Tuy nhiên, trong quá trình mổ, BS Dư phát hiện người bệnh bị dính toàn bộ tử cung vào thành bụng nên quyết định không triệt sản nữa. 

Dù giấy cam đoan có ghi triệt sản, nhưng quá trình mổ phát hiện bị dính tử cung nên bác sĩ không thực hiện triệt sản.

“Việc không triệt sản có được ghi trong hồ sơ, giấy tờ hiện đều có bút tích rõ ràng. Tôi khẳng định sau khi mổ đẻ xong tôi đã giải thích cho người bệnh, nhưng lúc đó là đêm khuya có thể người bệnh không nhớ”, BS Dậu chia sẻ.

BS Dậu cũng cho biết, sau hơn 1 năm mổ đẻ, người bệnh bất ngờ phát hiện có thai nên đã lên khoa Sản (BV Bạch Mai) yêu cầu làm rõ sự việc. Tại đây, người bệnh có những lời lẽ rất khó nghe, nên BS Dậu đã đề nghị muốn giải thích thì đến hẹn gặp lãnh đạo khoa, hoặc lãnh đạo bệnh viện, nhưng người bệnh không đến.

Đã triệt sản thì không thể có thai

TS Dương Đức Hùng – Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp (BV Bạch Mai) khẳng định, qua truy xuất hồ sơ bệnh án, phía bệnh viện khẳng định người bệnh chưa được triệt sản, chứ không có chuyện người bệnh triệt sản nhưng vẫn có thai.

“Về chuyên môn, khi đã triệt sản (cặp và cắt vòi trứng) thì không thể có thai được. Trong trường hợp người bệnh vẫn có thai chắc chắn một điều là chưa được triệt sản và chưa triệt sản chuyện có thai là bình thường”, ông Hùng khẳng định.

Bác sĩ Hùng cho biết đương nhiên là đã giải thích cho bệnh nhân và về chuyên môn bệnh viện đã xử lý đúng cho người bệnh nhưng bệnh viện và cá nhân bác sĩ Dậu cũng cần rút kinh nghiệm trong quá trình giao tiếp, ứng xử với người bệnh sao cho phù hợp hơn.

TS Dương Đức Hùng chia sẻ các thông tin liên quan đến sự việc.

Cũng theo thông tin từ BS Hùng, khi bệnh nhân điều trị xong và xuất viện đều được cấp 2 loại giấy: Giấy ra viện và giấy ghi rõ cách thức phẫu thuật để người bệnh còn làm các chế độ liên quan, cũng như để người bệnh biết các bác sĩ đã làm gì trên cơ thể mình.

Được biết, tháng 2/2016 chị Lê Thị Nguyên S. đến khoa Sản, BV Bạch Mai để sinh mổ con thứ 3. Do đã có tuổi, BS Nguyễn Dư Dậu, người thực hiện ca mổ, đã tư vấn nên kết hợp triệt sản khi mổ. Vợ chồng chị cũng đã ký cam kết. Tuy nhiên, sau hơn 1 năm chị S. bất ngờ phát hiện mình mang thai lần thứ 4 và phải bỏ thai.

>>XEM THÊM: Hà Nội: Bà mẹ 3 con ngỡ ngàng phát hiện mang thai dù đã triệt sản hơn 1 năm trước

Theo Lê Phương (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Bất ngờ với danh sách đề cử “Nhân vật của năm 2017” do Tạp chí TIME bình chọn

Những “người phá vỡ sự im lặng” (The Silence Breakers), những người dám lên tiếng chống lại nạn quấy rối tình dục nơi làm việc đã được tạp chí TIME bình chọn là Nhân vật của năm 2017. Kết quả này được công bố vào sáng ngày 6/12 (theo giờ Mỹ).

Hình ảnh bìa của tạp chí TIME mới công bố có sự xuất hiện của nữ diễn viên Ashley Judd, ca sĩ Taylor Swift, cựu kỹ sư Uber Susan Fowler, người vận động hành lang Adama Iwu và người hái dâu Isabel Pascual. Họ đều là những nhân vật tiêu biểu trong số rất nhiều phụ nữ, và cả nam giới dám đứng ra kể lại câu chuyện của mình và chiến đấu chống lại nạn quấy rối tình dục nơi làm việc.

Trong bài viết đăng trên TIME, Tổng biên tập tạp chí, ông Edward Felsenthal nói rằng, năm 2017 đã chứng kiến sự bùng nổ của những “người phá vỡ sự im lặng”. Nó được so sánh như một phong trào trên cả mạng xã hội lẫn ngoài đời thực, mà khi bắt đầu chỉ là hành động dũng khí của một vài cá nhân.

Trang bìa tạp chí TIME công bố Nhân vật của năm 2017. Ảnh: TIME.

“Người phá vỡ sự im lặng” đã giúp cho hàng ngàn người nói lên câu chuyện của mình, đồng thời phơi bày những hành vi sai trái và xấu xa, từ những người bình thường trong xã hội, đến những người nổi tiếng, thậm chí có cả chính trị gia, nhà báo hay diễn viên, ca sĩ. Trong đó, phải kể đến trường hợp nữ diễn viên Ashley Judd đứng lên tố cáo hành vi đồi bại của nhà sản xuất phim Mỹ Harvey Weinstein, góp phần dẫn đến làn sóng tố cáo ông từ hàng loạt nữ diễn viên nổi tiếng khác của phim trường Hollywood.

Hastag #MeToo (tạm dịch: Tôi cũng là nạn nhân) ban đầu được dùng để chống lại ông Weinstein, sau đó cũng nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội và được sử dụng hàng triệu lần trên ít nhất 85 quốc gia và vùng lãnh thổ.

“Vì đã lên tiếng để nói về một bí mật ai cũng biết, vì đã biến những lời thì thầm trở thành phong trào trên mạng xã hội, vì đã thúc đẩy chúng ta chấm dứt việc chấp nhận một điều không thể chấp nhận, những “Người phá vỡ sự im lặng” xứng đáng là Nhân vật của năm 2017”, Tổng biên tập Felsenthal nhấn mạnh.

Bên cạnh đó, danh sách đề cử cuối cùng trong hạng mục Nhân vật của năm do tạp chí TIME bình chọn còn có sự góp mặt của Tổng thống Mỹ Donald Trump, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un, tỷ phú giàu nhất thế giới Jeff Bezos, cầu thủ bóng đá Colin Kaepernick hay Thái tử Ả Rập Mohammed bin Salman…

Hạng mục Nhân vật của năm do tạp chí TIME bình chọn thường vinh danh các cá nhân. Tuy nhiên, đây không phải lần đầu tiên hạng mục này nêu tên một tập thể, ví dụ như “Chiến sĩ chống Ebola” trở thành Nhân vật của năm 2014, hay năm 2011, hạng mục này thuộc về “Những người biểu tình” trong sự kiện Mùa xuân Arab.

Theo Khánh Hằng (Theo TIME, New York Post) (Khám Phá)

Let's block ads! (Why?)

Lời khai của bố đẻ bạo hành con trai 10 tuổi gãy xương sườn, rạn sọ não

Tối ngày 6/11, công an quận Cầu Giấy đã tạm giữ hình sự đối với Trần Hoài Nam (SN 1983, ở phường Nghĩa Đô, Cầu giấy, Hà Nội) về hành vi bạo hành dã man chính con đẻ của mình là cháu T.G.K. (10 tuổi).

Tại cơ quan công an, đối thương Nam khai trong quá trình sinh sống do cháu K. hiếu động, nghịch ngợm như đi vệ sinh xong cuộn giấy nhét vào tủ quần áo, mẹ kế sắc thuốc uống, cháu cho đất vào trong ấm thuốc…

Nguyễn Hoài Nam thực nghiệm lại lúc đánh cháu K.

Trước những hành động trên, Nam đã nhắc nhở nhiều lần nhưng K.vẫn tái diễn, chính vì thế nên Nam bực tức và dẫn đến các hành động đánh đập con.

Nguồn tin từ cơ quan công an cho biết, ngày 6/12 cơ quan công an đã dẫn đối tương Trần Hoài Nam về nơi thuê trọ để thực nghiệm lại hiện trường. Tại đây, Nam đã miêu tả lại các hành vi bạo hành con.

Theo đó, Nam dùng móc áo tuốt thẳng cuộn lại thành roi sắt rồi bắt con nằm sấp để đánh, không dừng lại ở đó Nam còn dẫn K vào bếp dùng muôi sắt múc canh đánh lên đầu.

Khi thấy cháu sợ hãi, Nam bắt con đứng sát vào mép tường và tiếp tục dạy dỗ con bằng roi sắt và đạp vào bụng con. Hậu quả, xương sườn số 7 và số 8 của cháu K. đã bị gãy.

Chiếc roi sắt anh Nam dùng để đánh cháu K.

Hiện đối tượng Trần Hoài Nam đang bị tạm giữ tại cơ quan công an để tiếp tục điều tra. Được biết, Nam không phải là người có hộ khẩu ở phường Nghĩa Đô, mà chỉ đến đây thuê nhà để sinh sống.

Trước đó, chiều ngày 5/12 sau một thời gian bị bố và mẹ kế bạo hành, cháu T.G.K. đã lợi dụng lúc sơ hở trốn về nhà bà nội cầu cứu. Khi đó, mọi người trong gia đình mới biết toàn bộ sự việc.

Theo thông tin từ người thân cháu K. từ tháng 7/2016 khi được bố dẫn ra ngoài thuê nhà ở, mọi người cả hai bên nội ngoại đều mất liên lạc và không biết cháu K. đang ở đâu, dù đã tìm nhiều cách liên lạc.

Theo Lê Phương (Khám phá)

Let's block ads! (Why?)

Nam giới có thể dị ứng với tinh dịch của chính mình

Một nghiên cứu của ĐH Tulane (Mỹ) vừa phát hiện ra một triệu chứng hiếm được báo cáo ở nam giới, liên quan đến cảm giác như mắc phải bệnh cảm cúm sau khi "yêu". Nếu có những triệu chứng này, có thể họ đã bị dị ứng với tinh dịch của chính mình.

Hội chứng hiếm gặp này được gọi là chứng bệnh sau cao trào (POIS). Các triệu chứng bệnh có thể xảy ra sau vài giây hoặc nhiều phút, nhiều giờ sau khi quan hệ khiến nam giới cảm thấy mệt mỏi cực độ, chảy nước mũi, yếu cơ, sốt cao, đổ mồ hôi.

Theo Dailymail, trường hợp nam giới dị ứng với tinh dịch đầu tiên được báo cáo vào năm 2002, đến nay cũng chỉ có thêm 50 trường hợp nữa được khám. Bệnh này có ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống bệnh nhân ở nhiều mức độ.

Theo TS Margaret Redelman, nam giới dễ bị chứng "đau đầu sau khi quan hệ" nhiều hơn nữ giới và thường có hai dạng: Dạng 1 là đau đầu tiền cao trào, xảy ra do áp lực tích tụ dần. Dạng 2 là ngay trong thời khắc đó, gây cơn đau đầu bùng nổ, nhói lên rõ rệt.

Các triệu chứng liên quan đến dị ứng còn bao gồm tâm trạng rối loạn, cáu kỉnh, trí nhớ có vấn đề, không thể tập trung và nói năng lẫn lộn kéo dài khoảng 2-7 ngày sau khi quan hệ.

Dị ứng protein có trong tinh dịch ảnh hưởng phần lớn đến phụ nữ nhưng nam giới cũng có thể mắc phải. Một nghiên cứu ở Hà Lan trên 45 nam giới cho thấy nam giới dính phải tinh dịch của mình lên da cũng gây kích ứng đến 33 người. Điều này cho thấy nam giới trong thử nghiệm bị POIS chiếm đến 87%.

Vì nguyên nhân gây bệnh còn chưa rõ ràng, hiện tại vẫn rất khó khăn để chữa POIS. Vài nam giới được chữa bằng thuốc kháng histamine, chất ức chế serotonin có lựa chọn, thuốc thần kinh như benzodiazepines... Vài người khác vẫn không thể tìm được phương thuốc chữa trị đúng.

Một nghiên cứu mới đây trên tờ Fertility cho biết, trên 12% phụ nữ có thể bị dị ứng tinh dịch của chồng hay bạn tình...

Let's block ads! (Why?)

Tế bào ung thư “thích vàng”, chuyên gia nói gì?

Clip này nhanh chóng được chia sẻ và nhiều người lo lắng cho thói quen đeo vàng của người Việt có thể làm tế bào ung thư kích hoạt.

Theo như clip, người thí nghiệm đã đổ một dung dịch đen và cho rằng đó là tế bào ung thư vào một chiếc đĩa trắng. Sau đó, người lấy lấy tép tỏi bóc vỏ và cho lại gần tế bào ung thư thì thấy tế bào ung thư teo lại và cho rằng tỏi có thể tiêu diệt tế bào ung thư. Còn khi tế bào này được đưa vàng lại gần thì nó phát triển và hút tế bào ung thư.

Bác sĩ Huynh Wynn Trần – bác sĩ Việt công tác tại Mỹ cho biết video này không chính xác. Đoạn video này quảng cáo là tế bào ung thư lấy ra từ một bệnh viện Mỹ (do BS Mỹ?). Thực tế, bác sĩ Huynh Wynn Trần cho biết tế bào ung thư khi lấy ra khỏi cơ thể thì nó đã chết ngay do không còn mạch máu cung cấp.

Ảnh minh họa

Clip này đã từng post trên youtube là ví dụ về lừa đảo. Người dùng chất lỏng hút nam châm (ferrofluid) và miếng nam châm bên dưới. Các bạn xem bản gốc video tiếng Anh để thấy chất lỏng nam châm di chuyển thế nào. Tìm youtube về ferrofluid để thấy các video khác.

Bác sĩ Wynn Trần cho biết,  một video gian dối câu view mà được share cả chục ngàn lần như một cách giải thích vì sao tế bào ung thư sợ tỏi thì mới hiểu cuộc chiến thông tin sai trong mảng sức khoẻ khó khăn đến chừng nào. BS WynnTrần cho rằng việc chia sẻ những thông tin như này cần lên án vì ảnh hưởng tới cộng đồng.

Hàng ngàn bệnh nhân ung thư nếu không hiểu hết, sẽ mua tỏi về uống và hậu quả rất nguy hiểm.

Theo TS BS Lương Quốc Chính – Khoa A9, Bệnh viện Bạch Mai đây hoàn toàn là thông tin giả và gây hoang mang trong dư luận.

Theo bác sĩ Chính vì 4 lý do dưới đây:

Thứ nhất: bình thường khi khối u ngay khi được phẫu tích ra khỏi cơ thể thì không bao giờ có mầu đen xì, hình thù giống cục phân như đoạn video đã đăng tải.

Thứ hai: Khi bị phẫu tích khỏi cơ thể, khối u bị cắt đứt nguồn nuôi dưỡng, do vậy các tế bào khối u sẽ sớm bị hủy hoại chứ không thể sống như một số status đăng tải đoạn video mô tả.

Thứ 3: Với bất cứ người bác sĩ nào, khi phẫu tích khối u ra khỏi cơ thể thì họ sẽ đặt nó ngay vào dung dịch formalin để cố định, bảo quản và gửi đi xét nghiệm giải phẫu bệnh... chứ không bao giờ đưa nó cho bệnh nhân hoặc người nhà bệnh nhân.

Thứ tư: Một số loại thuốc chống ung thư như Cisplatin, Carboplatin và Oxaliplatin có thành phần chính là bạch kim. Nhiều nghiên cứu đã cho thấy vàng (Gold (III)/Au) cũng có đặc tính chống ung thư như nhiều loại bạch kim khác. Các loại thuốc có bản chất là bạch kim, bạc và vàng được gọi là thuốc kim loại (metallodrugs).

Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng, nhiều loại thực phẩm có chứa nhiều chất dinh dưỡng giúp ngăn chặn sự hình thành...

Let's block ads! (Why?)

"Cháu bé chết ngạt do bị chặn đường hô hấp là cơ sở xác định vai trò của bà nội"

Liên quan đến cái chết của bé gái 20 ngày tuổi tại thị xã Bỉm Sơn, Đại tá Khương Duy Oanh – Phó Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa thông tin, tại cơ quan điều tra, bà Xuân khai rằng vừa ru cháu ngủ vừa xem tivi nên khi bà bước đi thì bị ngã, làm rơi cháu xuống nền.

Đại tá Khương Duy Oanh, Phó Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hoá chỉ đạo điều tra vụ việc. Ảnh Công an Thanh Hóa

“Khi bế cháu lên, cháu bé vẫn còn sống, chưa có cơ sở nào khẳng định cháu bé đã chết nhưng bà lại lấy khăn gói cháu lại rồi đưa ra bãi rác bên kia đường, bỏ vào túi bóng có sẵn ở đó, rồi giấu xác cháu bé. Sau khi giấu xác, bà Xuân quay về nằm ra đường và giả tạo hiện trường có 2 đối tượng đến bắt cóc cháu.

Tài liệu kỹ thuật cũng xác định cháu bé chết ngạt do bị chặn đường hô hấp trên. Đây là cơ sở rất quan trọng để chúng tôi xác định tính chất của vụ án và xác định vai trò của bà Xuân trong vụ án này. Đây là kết quả điều tra bước đầu để có đủ căn cứ khởi tố vụ án, khởi tố bà Xuân với tội danh giết người", Đại tá Oanh thông tin.

Lực lượng công an khám nghiệm hiện trường vụ án. Ảnh Công an Thanh Hóa

Trước những căn cứ trên, ngày 6/12, sau khi thống nhất với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Giết người” đối với bà Phạm Thị Xuân (SN 1962, xã Vũ Lăng, Tiền Hải, Thái Bình, là bà nội cháu bé).

Tuy nhiên, Đại tá Oanh cũng cho biết quá trình điều tra sẽ tiếp tục để làm rõ tính chất của vụ án, đặc biệt là làm rõ động cơ, mục đích gây án rồi những tình tiết khác liên quan đến kết luận tội danh của bà Xuân được chính xác.

Vụ việc khiến người dân sinh sống gần nhà cháu bé xôn xao. Ảnh Công an Thanh Hóa

Theo Thiên An (Khám phá)

Let's block ads! (Why?)

Xót xa lời kể bé 10 tuổi bị bố, mẹ kế bạo hành: 3 lần bỏ trốn mới thoát nạn

Tối ngày 6/12, Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã tạm giữ hình sự và thực hiện các biện pháp tố tụng đối với Trần Hoài Nam (SN 1983, trú tại phường Nghĩa Đô), ông bố đã nhẫn tâm hành hạ con trai 10 tuổi trong thời gian dài.

Được biết, trong chiều ngày 6/12, các bên liên quan bao gồm mẹ ruột, người thân hai bên nội ngoại của cháu K cũng đã có mặt tại trụ sở cơ quan công an để tường trình lại sự việc.

Ông Tuấn kể lại hành trình cháu K chạy trốn khỏi bố và mẹ kế.

Ông Đỗ Xuân Tuấn (người thân của cháu K.) chia sẻ: “Khi nghe cháu kể lại quá trình bị bố và mẹ kế bạo hành, chúng tôi không thể tưởng tượng được sao họ lại ác như vậy".

Cháu K. kể lại đây không phải là lần đầu tiên cháu bỏ trốn khỏi nhà, trước đó đã có 2 lần K. lợi dụng lúc sơ hở để trốn ra khỏi phòng, nhưng khi xuống đến cửa xóm trọ thì bị bảo vệ giữ lại, báo với bố cháu.

Cho đến chiều ngày 5/12, lúc không có bảo vệ ở dưới cửa cháu K đã lẻn ra ngoài, khi đó trong người K chỉ có 6.000 đồng, em không đi theo đường chính, mà đi vào ngách khác để tránh bị phát hiện.

Ông bố Trần Hoài Nam thực nghiệm lại những lúc đánh con.

Ra đến đầu ngách, K. đã bắt xe ôm và nói đi về Hoàng Hoa Thám (nhà bà nội cháu), nhưng xe ôm nói phải mất 50.000 đồng. Do K. không có tiền nên bác xe ôm đã chở miễn phí cháu ra bến xe bus và chỉ dẫn bắt xe về địa chỉ ở Hoàng Hoa Thám.

Sau một chặng đường đi xe bus, K. đã tìm về nhà ông bà nội. Nhưng khi mở cửa ra, chính bà nội cháu K. cũng không nhận ra cháu mình, chỉ khi cháu K nói: “Cháu là K, cháu nội của bà đây”, lúc đó bà mới nhận ra K. Rất đông người dân ở xung quanh đã tập trung lại hỏi chuyện, biết cháu bị bạo hành người dân đã báo công an.

Ngay sau khi phát hiện con bỏ trốn khỏi nhà, Nguyễn Hoài Nam đã đi xe về nhà bà nội cháu K. để tìm. Tại đây, cháu K. đã không theo bố về nhà trọ. Biết việc bạo hành bị phát giác, Nam đã bỏ đi.

Bố và mẹ kế nhẫn tâm dùng muôi gõ vào đầu cháu K.

Theo lời kể của K tại cơ quan công an, trong quá trình ở với bố và mẹ kế, cháu bị mẹ kế đánh nhiều hơn, vật dụng dùng để đánh là chiếc móc áo tuốt thẳng rồi gập đôi lại, rồi dùng muôi lớn đập vào đầu… Ngoài ra, cháu cũng bị bố dùng chân đạp vào phía mạn sườn nhiều lần.

Hình ảnh cháu K bị bạo hành khi ở với bố.

"Hôm qua khi gặp cháu, cháu vẫn còn nhớ chi tiết vết thương nào là do bố đánh, vết thương nào là do mẹ kế đánh. Theo quan sát của chúng tôi, trên đầu cháu có những vết rách lớn đã liền sẹo, nhưng tóc vẫn chưa mọc được. Cháu K kể đó là do mẹ kế dùng muôi đánh vào”, ông Tuấn chia sẻ.

Được biết, cháu K tuy còn nhỏ nhưng sống tình cảm và rất thông minh, dù bị bố đánh như vậy, nhưng cháu vẫn rất thương bố. Khi ra công an, cháu vẫn nói với mẹ ruột rằng: “Mẹ ơi con xin mẹ, dù gì đó cũng là bố con, mẹ đừng đưa bố con vào tù".

Hiện cháu K được cơ quan chức năng giao cho mẹ ruột chăm sóc, trong ngày hôm nay cháu sẽ tiếp tục được đưa đến cơ sở y tế để thăm khám, giám định thương tật.

Theo Lê Phương (Khám phá)

Let's block ads! (Why?)