Friday, October 21, 2016

Học người Hàn cách làm đậu phụ chiên sốt chua cay siêu ngon

Đậu phụ chiên sốt chua cay kiểu Hàn Quốc có màu sắc tươi tắn cực kỳ hút mắt cộng thêm nước sốt óng mượt hấp dẫn, hương vị ngọt ngào và tất nhiên là vị cay thơm đặc trưng khó cưỡng của xứ sở kim chi.

Let's block ads! (Why?)

Diện đồ len sexy và cá tính

Trang phục ấm áp của mùa đông vẫn có thể giúp bạn gái khoe vẻ đẹp gợi cảm.

Diện đồ len sexy và cá tính

Với đặc tính có khả năng giữ nhiệt cao, len là một trong những chất liệu không thể thiếu trong xu hướng thu đông. Cùng với vải dạ, vải da, vải bố, len cũng góp phần tạo nên nét đặc trưng cho thời trang mùa lạnh.

Diện đồ len sexy và cá tính

Diện đồ len sexy và cá tính

Trong không khí se lạnh, những mẫu trang phục len lại được khai thác vô cùng ấn tượng. Áo len mỏng, váy len vẫn giúp phái đẹp khoe được nét gợi cảm.

Diện đồ len sexy và cá tính

Diện đồ len sexy và cá tính

Phối áo len mỏng cùng những chân váy ngắn, hay diện váy len thùng thình tựa mẫu áo oversize là cách mà nhiều fashionista yêu thích.

Diện đồ len sexy và cá tính

Diện đồ len sexy và cá tính

Khi mặc áo ấm cùng trang phục sexy, các bạn gái nên cẩn trọng để tránh lỗi cơ bản về việc phối trang phục ‘trên đông, dưới hè’. Phụ kiện bốt cổ thấp, tất cao ngang gối là những món đồ cần thiết để mang lại sự hài hòa cho tổng thể.

Diện đồ len sexy và cá tính

Diện đồ len sexy và cá tính

Bạn gái yêu phong cách gợi cảm có thể chọn lựa nhiều kiểu áo len khoét vai, trễ vai để chưng diện. Còn đối với những cô nàng muốn thể hiện vẻ đẹp cá tính thì phối áo ấm với các kiểu jean rách, jean kết hợp lưới là công thức vô cùng thú vị.

Diện đồ len sexy và cá tính

Diện đồ len sexy và cá tính

Những kiểu váy áo len sợi thô dễ mang đến hình ảnh ‘đồ sộ’ cho hình thể, vì thế kết hợp chúng với những kiểu quần ôm, váy bó, jean skinny là việc làm cần thiết. Cách phối đồ đơn giản này sẽ mang lại sự cân đối cho bố cục và giúp người mặc trở nên thu hút hơn.

Gia Khánh

Theo Ngoisao.net

Let's block ads! (Why?)

Xé lòng hình ảnh con trai khóc bò tìm cha trong tang lễ 3 phi công hi sinh

Dù 7h mới chính thức diễn ra lễ tang nhưng từ rất sớm, người thân, đồng đội và bạn bè 3 phi công hi sinh là thiếu tá Dương Lê Minh, thượng úy Đặng Đình Duy, thượng úy Nguyễn Văn Tùng đã có mặt tại nhà tang lễ để đưa tang, viếng hương. 

Từng đoàn người vào viếng hương đã thắt lòng khi thấy di ảnh của cả 3 phi công. Các anh ra đi khi tuổi đời còn quá trẻ, thiếu tá Minh 32 tuổi; thượng úy Duy và Tùng 25 tuổi.

Khi lễ truy điệu đang diễn ra, con trai thiếu tá Minh bỗng từ trên ghế đứng xuống đất bước từng bậc tam cấp tiến về phía các di ảnh như tìm cha khiến nhiều người rơi lệ, khóc theo.

Con trai thiếu tá Minh bò tìm kiếm cha trong tang lễ khiến ai cũng xót xa

Một người thân thấy thế đã bồng bé về lại bên trong hàng ghế ngồi khiến bé òa khóc nức nở. Vừa đặt bé xuống, bé lại bò về phía các di ảnh lần thứ hai rồi khóc òa lên khiến ai cũng xót xa, thắt lòng.

Dưới hàng ghế, mẹ và vợ thiếu tá Minh gục đầu vào nhau che chở, nước mắt chảy dài trên má.

Ông Nguyễn Văn Dũng, cậu thiếu tá Minh cho biết, thiếu tá Minh có vợ và hai con. Đứa con trai đầu hơn 2 tuổi, còn đứa con sau mới sinh được vài tháng. Giờ thiếu tá Minh mất không biết khi nào vợ mới có thể vượt qua cú sốc mất đi trụ cột gia đình.

Bà Lê Thị Minh Thủy – mẹ thiếu tá Minh không ngờ rằng tai ương lặp lại một lần nữa tìm đến gia đình mình. Bởi cách đây 11 năm, chồng bà là thượng tá Dương Văn Thanh cũng đã hi sinh khi đang làm nhiệm vụ bay huấn luyện. 

“Cha mất giờ con trai mất, nỗi mất mát này quá lớn!”, ông Dũng bùi ngùi.

Ngoài thiếu tá Minh đã lập gia đình thì thượng úy Duy và Tùng hi sinh khi mới 25 tuổi. Cả hai còn trẻ, chưa lập gia đình, ước mơ chinh phục bầu trời chỉ mới bắt đầu, đã mãi mãi ra đi để lại mất mát lớn cho gia đình.

Được biết, sau lễ truy điệu sáng nay thì thi thể 3 phi công sẽ được hỏa táng tại đài hóa thân Bình Hưng Hòa, hài cốt được đưa về an táng tại Nghĩa trang liệt sĩ ở quê nhà Khánh Hòa, Thanh Hóa và Hà Nam.

Sáng nay tại nhà tang lễ Bộ Quốc Phòng diễn ra tang lễ 3 phi công hi sinh

Đồng đội đến viếng trong niềm tiếc thương vô hạn 3 phi công hi sinh

Người thân 3 phi công trong tang lễ

Di ảnh thiếu tá Minh trong tang lễ. Thiếu tá Minh đã lập gia đình và có hai con

Còn trai thiếu tá Minh tiến về phía các di ảnh tìm cha

Chứng kiến hình ảnh ấy khiến nhiều người xúc động

Đồng đồng ghi sổ tang

Bạn bè, đồng đội ôm người thân 3 phi công tiếc thương, chia sẻ nỗi đau mất mát

Gia đình các phi công trước nỗi đau mất mát

Trước đó, lúc 7h40 phút sáng ngày 18/10, máy bay trực thăng của Trung tâm huấn luyện Tổng Công ty trực thăng Việt Nam số hiệu 8632EC130T2 thực hiện bay huấn luyện.

Đến 8h 3 phút máy bay bị mất liên lạc tại khu vực Tây Bắc núi Dinh, cách sân bay Vũng Tàu khoảng 25 km.

Trên máy bay có 3 người, gồm 1 giáo viên và 2 học viên bao gồm trung úy Nguyễn Văn Tùng và trung úy Đặng Đình Duy và Đại úy Dương Lê Minh.

Sau gần 2 ngày tìm kiếm, đến 11h30 ngày 19/10, một người trong đoàn tìm kiếm cho biết, đội cứu hộ đã tìm thấy xác máy bay ở lưng núi phía sau Thiền viện Viên Không. Xác máy bay rơi nằm dưới thung lũng. Cả 3 phi công đều đã tử nạn. Ngay sau đó, thi thể của cả 3 phi công đã được đưa xuống núi.

Ngày 19/10, Bộ Quốc phòng đã ký các quyết định truy thăng quân hàm cho 3 phi công đã hy sinh trong khi đang bay huấn luyện.

Theo đó, phi công - giáo viên Dương Lê Minh (sinh ngày 7.10.1984; quê quán: Yên Thái, Yên Mô, Ninh Bình; trú quán tại số 250 đường Cao Lỗ, P.4, Q.8, TP.HCM) từ đại úy lên thiếu tá.

2 phi công - học viên là Đặng Đình Duy (sinh ngày 12.6.1991; quê và trú quán tại xã Thanh Nguyên, Thanh Liêm, Hà Nam) và Nguyễn Văn Tùng (sinh ngày 21.4.1991; quê và trú quán tại số 8 - Trần Oanh, P.Trường Thi, TP.Thanh Hóa) từ trung úy lên thượng úy.

Ngày 20/10, Chủ tịch nước đã ký quyết định truy tặng huận chương Bảo vệ Tổ quốc hạng nhì cho thiếu tá Dương Lê Minh, Huân chương bảo vệ tổ Quốc hạng ba cho thượng uý Đặng Đình Duy và thượng uý Nguyễn Văn Tùng. 

Bộ quốc phòng đề nghị Thủ tướng kí quyết định công nhân 3 phi công thuộc tổ bay EC - 130T2 là liệt sĩ.

Let's block ads! (Why?)

'Vụ nước mắm nhiễm asen': Có dấu hiệu câu kết bất lương

'Vụ nước mắm nhiễm asen': Có dấu hiệu câu kết bất lương - 1

Vừa qua Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng (Vinastas) đã công bố thông tin về 67% mẫu nước mắm do Hội này khảo sát bị nhiễm Arsen vượt mức cho phép. Thông tin này được đồng loạt đăng, phát trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng, như có người nói, đã tạo thành một “chiến dịch truyền thông gây sợ hãi”. Bộ trưởng nhận xét gì về sự cố truyền thông này ?

+ Đúng là một sự cố truyền thông không bình thường, tôi theo dõi rất kỹ.

Trước hết cần chú ý nội dung mập mờ mà Vinastas công bố trong “Thông cáo báo chí” của họ. Sau khi nêu: “Đặc biệt, có khoảng 67% mẫu không đạt chỉ tiêu arsen tổng theo quy định của Bộ Y tế. Tuy nhiên khi thử nghiệm 20 mẫu trong số các mẫu khảo sát có arsen tổng vượt ngưỡng quy định thì đều không phát hiện arsen vô cơ”.

Mặc dù vậy, họ không hề giải thích giữa hai loại arsen hữu cơ và vô cơ loại nào là độc hại loại nào là không độc hại, để liền theo đó kết luận: “Theo quy định QCVN 8-2: 2011/BYT, hàm lượng arsen (thạch tín) cho phép có trong sản phẩm nước chấm tối đa là 1,0 mg/L. Tuy nhiên kết quả thử nghiệm arsen tổng cho thấy 101/150 mẫu khảo sát (chiếm 67,33%) không đạt quy định của QCVN này”.

Họ còn nhấn mạnh, “các mẫu nước mắm có độ đạm càng cao, tỉ lệ mẫu có hàm lượng arsen tổng vượt ngưỡng quy định càng tăng”, nhằm ám chỉ sự độc hại của nước mắm truyền thống.

Thông tin này đã nhanh chóng được lan truyền trên các phương tiện truyền thông với tần số dày đặc. Ai cũng biết thạch tín là một chất cực độc, thường được sử dụng làm thuốc diệt chuột, nên sự sợ hãi, hoang mang đối với nước mắm bao trùm lên người tiêu dùng. Nếu không xóa tan nỗi sợ hãi này thì ngành sản xuất nước mắm truyền thống đứng trước nguy cơ bị phá sản hàng loạt.

Cần biết, QCVN 8-2:2011/BYT là “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia đối với giới hạn ô nhiễm kim loại nặng trong thực phẩm” được ban hành theo Thông tư số 02/2011/TT/BYT ngày 13-01-2011 của Bộ Y tế. Bản Quy chuẩn này “giới hạn lượng ăn vào hàng tuần có thể chấp nhận tạm thời” tính theo mg/kg thể trọng đối với 6 thứ kim loại nặng, trong đó có Arsen (As), nhưng bản Quy chuẩn có ghi rõ là tính theo Arsen vô cơ, từ đó quy định giới hạn ô nhiễm 6 thứ kim loại nặng trong thực phẩm, trong đó giới hạn arsen trong nước chấm là 1mg/l.

Như vậy là bản Quy chuẩn chỉ có quy định giới hạn về Arsen vô cơ, không có quy định về Arsen hữu cơ hay “Arsen tổng” như Vinastas tự đặt ra.

Arsen vô cơ mới chính là thạch tín độc hại, còn Arsen hữu cơ là chất tồn tại tự nhiên trong hải sản hay các nguyên liệu làm nước chấm, không độc hại gì đối với cơ thể con người, vì vậy mà không quy định giới hạn. Ngay cả những nước rất chặt chẽ về an toàn thực phẩm như châu Âu hay Mỹ cũng không quy định giới hạn arsen hữu cơ.

Kết quả khảo sát của Vinastas về thạch tín trong nước mắm, nếu công bố một cách trung thực thì phải công bố các mẫu nước mắm được khảo sát không nhiễm thạch tín theo QCVN 8-2:2011/BYT mới chính xác, nhưng họ đã không làm như vậy.

Về động cơ, sự tùy tiện và sai phạm của những người tổ chức khảo sát và công bố thông tin, liệu có ai đứng đằng sau điều khiển việc đó, đề nghị các cơ quan chức năng sẽ điều tra làm rõ. Ở đây tôi chỉ nói về trách nhiệm của các cơ quan báo chí và các nhà báo.

Điều tôi nói trên đây về bản Quy chuẩn, bất cứ phóng viên nào viết về an toàn thực phẩm đều nhất định phải biết, chẳng cần đến sự chỉ dẫn của các nhà chuyên môn, bởi vì phóng viên viết về lĩnh vực nào đều phải có kiến thức nền về lĩnh vực đó.

Trong trường hợp này, phóng viên phải nhận ra ngay sự mập mờ trong bản “Thông cáo báo chí” của Vinastas và lẽ ra họ phải lập tức đối chiếu bản QCVN 8-2:2011/BYT, xem trong đó quy định những gì, việc này chỉ cần chưa tới 5 phút tra cứu. Nếu phóng viên cẩu thả thì biên tập viên nhất định phải làm điều đó.

Một thông tin liên quan đến tâm trạng của hàng chục triệu người (tiêu dùng nước mắm) và công ăn việc làm của hàng chục vạn người (sản xuất nước mắm) mà được đưa một cách cẩu thả không kiểm soát, xin nói thẳng là cơ quan báo chí đó liệu có đáng được công chúng tin cậy?

Đó là giả định những cơ quan báo chí và các nhà báo đưa tin trên là lương thiện, chỉ cẩu thả và thiếu chuyên nghiệp mà thôi. Còn việc nếu có sự câu kết để cố ý tạo thành một chiến dịch truyền thông lấy người tiêu dùng làm “con tin” nhằm làm lợi cho doanh nghiệp này gây hại cho doanh nghiệp kia thì trở thành một vấn đề khác. Đó không chỉ là sự bất lương mà còn vi phạm pháp luật.

* Có nghĩa là Bộ trưởng đã nhận ra sự câu kết bất lương này ?

+ Có dấu hiệu. Vì ở đây có sự bất thường. Bất thường ở chỗ, cùng một sự kiện mà một loạt các cơ quan báo chí đều cẩu thả và thiếu chuyên nghiệp hệt như nhau, thậm chí việc rút tít bản tin cũng na ná như nhau.

Một bài báo, một bản tin viết sai sự thật không phải là cá biệt trong làng báo nước ta, nhưng người đọc bình thường rất dễ nhận ra cái sai nào do trình độ, do sự cẩu thả và cái sai nào do cố ý, thậm chí họ còn dễ dàng nhận ra sự dối trá trong những cái “không sai” nhưng sự thật bị cắt xén, bị che giấu.

Người đọc bình thường cũng dễ nhận ra đâu là cái sai do “tai nạn nghề nghiệp” của một nhà báo riêng lẻ, đâu là sự dối trá hùa theo đám đông có chủ đích. Cơ quan quản lý truyền thông lẽ nào lại không nhận ra những điều mà người đọc bình thường cũng dễ nhận ra. Nhưng cơ quan quản lý của Nhà nước không kết luận dựa vào trực giác, dựa vào sự suy diễn cảm tính. Phải điều tra mới ra chứng cứ để kết luận.

. Thưa bộ trưởng, một số nhà chuyên môn về an toàn thực phẩm đã lên tiếng trên các phương tiện thông tin đại chúng khẳng định sự vô hại của Arsen hữu cơ. Nhiều báo cũng bắt đầu phản bác lại thông tin của Vinastas. Có vẻ như thông tin đang bị đảo ngược ?

+ Vấn đề là sự đồng loạt của thông tin ban đầu. Như tôi đã nói, nếu như các cơ quan báo chí đưa thông tin ban đầu đó không cẩu thả hoặc cố tình bẻ cong sự thật thì đã không có sự lan truyền tai hại như vậy. Sự phản bác của các nhà chuyên môn và những bài phân tích ngược lại sau đó của một số báo, đối với công chúng chỉ là sự tranh cãi, “phản biện”, đúng sai chưa ngã ngũ, bởi vậy không đủ tác dụng đảo ngược thông tin.

Tôi còn nghe nói có thể những người tổ chức chiến dịch truyền thông này bảo với nhau rằng chỉ cần thông tin ban đầu đó tồn tại trên báo điện tử vài ngày, sau đó dù có bị gỡ bỏ thì cũng đã đạt được mục đích gây sợ. Bởi vậy, dù sai phạm đã thấy như tôi nói ở trên, nhưng các cơ quan Nhà nước có liên quan cần điều tra làm rõ động cơ, truy ra sự câu kết, xác định mức độ sai phạm và hậu của của sai phạm để xử lý nghiêm minh và thông báo đồng loạt trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Chỉ đến khi ấy mới thực sự xóa tan được nỗi hoang mang, sợ hãi của người dân, mới cứu được ngành sản xuất nước mắm truyền thống thoát khỏi cơn điêu đứng.

. Nhiều người cho rằng đang có một “cuộc chiến” giữa các doanh nghiệp sản xuất nước mắm công nghiệp và các doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống và một bộ phận truyền thông cũng đang chia thành hai phe, phe nào cũng “ăn tiền” doanh nghiệp. Bộ trưởng có ý kiến gì về chuyện này?

+ Tôi cũng nghe như vậy, nhưng không nên kết luận tùy tiện. Nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống, nếu bảo đảm những điều kiện về an toàn thực phẩm, đều là những sản phẩm hàng hóa hợp pháp đáp ứng những khẩu vị khác nhau của người tiêu dùng.

Các doanh nghiệp có quyền cạnh tranh lành mạnh để phát triển trong khuôn khổ của Luật Cạnh tranh. Cũng như đối với các sản phẩm khác, việc thông tin trung thực, khách quan về chất lượng nước mắm công nghiệp hay nước mắm truyền thống là điều bình thường của báo chí, không nên suy diễn báo chí hễ khen hay chê đều “ăn tiền” doanh nghiệp.

Các nhà báo chính trực khen ai thì khen đúng, chê ai thì chê đúng. Các bạn có thể yên tâm, công chúng không bao giờ nhầm lẫn, cơ quan quản lý báo chí cũng không nhầm lẫn. “Mùi vị” tiêu cực trong làng báo là dễ phát hiện nhất, và như dân gian thường nói, cây kim trong bọc trước sau gì cũng lòi ra.

Bộ Thông tin và Truyền thông đang phối hợp với các cơ quan chủ quản báo chí quyết làm trong sạch đội ngũ những người làm báo để bảo vệ sự trong sáng và niềm tự hào của đội ngũ những người làm báo chân chính, trong đó có việc loại bỏ những phần tử lạm dụng quyền tự do báo chí, bẻ cong ngòi bút để tiếp tay cho các thủ đoạn cạnh tranh không lành mạnh của một bộ phận doanh nghiệp hoặc phục vụ các “nhóm lợi ích” một cách phi pháp.

. Xin cám ơn Bộ trưởng.

Let's block ads! (Why?)

2 bé mắc chứng đầu nhỏ ở Đắk Lắk không phải do Zika

2 bé mắc chứng đầu nhỏ ở Đắk Lắk không phải do Zika - 1

Một trường hợp nghi mắc chứng đầu nhỏ. (Ảnh: Người lao động) 

Ngày 19/10, Sở Y tế Đắk Lắk lấy mẫu máu của 2 bé là chị em ruột tại xã Ea Dăh, huyện Krông Năng để xét nghiệm xác định nguyên nhân gây nên chứng đầu nhỏ. Một bé 7 tuổi và một bé 4 tuổi.  Hai cháu có vòng đầu là 35 và 39 cm, nhỏ hơn nhiều so với những đứa trẻ thông thường.

Theo lãnh đạo Sở Y tế Đắk Lắk, trường hợp này đã sinh từ lâu nên khó xác định là do nhiễm virus Zika.Đơn vị đã lấy mẫu của gia đình nạn nhân và hàng xóm để gửi Viện vệ sinh dịch tễ Tây Nguyên xét nghiệm.

Ngày 21/10, PGS.TS Trần Đắc Phu cho biết, hai bé không phải mắc hội chứng đầu nhỏ do virus Zika. “Hai bệnh nhân đều đã lớn (1 bé 7 tuổi, 1 bé 4 tuổi) và không có những dấu hiệu điển hình của Zika”, ông Phu nói.

Tuy nhiên, Cục Y tế dự phòng cũng giao Viện Vệ sinh dịch tễ Tây Nguyên điều tra về hai trường hợp này để đánh giá nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên, bởi chứng đầu nhỏ ngoài nguyên nhân do Zika, còn có thể do nhiều nguyên nhân khác nhau gây ra như nhiễm virus (Rubella…), vi khuẩn (Giang mai…), ký sinh trùng nhiễm độc, suy dinh dưỡng, yếu tố di truyền…

Trước câu hỏi” “Nếu phát hiện sự liên quan giữa virus Zika mà bà mẹ mắc phải và hội chứng đầu nhỏ của thai nhi thì phải xử trí như thế nào? Nên tiếp tục cho em bé phát triển để chờ sinh hay đình chỉ thai nghén?” PGS.TS Trần Danh Cường, Phó Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Trung ương cho biết, di chứng của hội chứng đầu bé rất nặng nề về thần kinh, vận động, phát triển của em bé. Việc đình chỉ thai nghén hay không còn tùy theo tôn giáo. Một số nước không cho đình chỉ thai nghén nhưng ở nước ta thì được.

“Khi đã khẳng định thai nhi mắc hội chứng đầu nhỏ do bất kỳ nguyên nhân gì thì đều được khuyến cáo là nên dừng thai nghén. Việc ngừng thai nghén tùy thuộc theo tuổi thai, nếu phát hiện trước 22 tuần thai thì việc quyết định ngừng thai nghén rất dễ, nhưng nếu muộn hơn 32 tuần thì việc ngừng là khó khăn” – PGS.TS Trần Danh Cường nói.

Tuy nhiên, các chuyên gia khuyến cáo, người dân không nên lo lắng quá mức về hội chứng não nhỏ. Vì thế, không nên đổ xô xét nghiệm nếu không có triệu chứng điển hình của virus Zika (sốt, phát ban, đau khớp, đau cơ, đau mắt đỏ…)

Let's block ads! (Why?)

Chú rể tức tốc đòi ly hôn sau khi nhìn thấy mặt mộc của vợ mới cưới

Dailymail đưa tin, người đàn ông 30 tuổi đến từ Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) đã kiên quyết đòi ly hôn người vợ trẻ 24 tuổi của mình chỉ ít ngày sau khi tổ chức đám cưới khi lần đầu tiên thấy được nhìn thấy gương mặt thật không trang điểm của vợ mình.

Được biết, cặp vợ chồng mới cưới này ghé thăm bãi biển Al Mamzar (Dubai) trong kỳ nghỉ tuần trăng mật. Trong lúc cả 2 đang tắm biển, nước biển đã cuốn trôi lớp hóa trang trên mặt cô gái. Chú rể đã suýt ngất khi phát hiện sự thay đổi quá lớn trên gương mặt vợ mới cưới.

Cô dâu 24 tuổi phải tìm đến bác sỹ tâm lý vì quá sốc trước lời đề nghị ly hôn của chồng mới cưới

Anh đã rất tức giận, và cho rằng vợ mình đã lừa dối anh bằng việc sử dụng quá nhiều mỹ phẩm và gương mặt cô không xinh đẹp như trước khi làm đám cưới. 

Người đàn ông 30 tuổi này đã quyết định ly dị cô vợ 24 tuổi của mình vì cho rằng mình bị lừa dối. 

Bãi biển nơi họ tới hưởng tuần trăng mật

Bác sĩ tâm lý Abdul Aziz Asaf cho biết người vợ đã tìm đến ông để tư vấn vì quá sốc trước lời đề nghị ly hôn của chồng mới cưới.

Cô chia sẻ đã từng có ý định nói sự thật cho chồng rằng cô đã phẫu thuật thẩm mỹ và phải đeo mi giả cũng như thường xuyên phải trang điểm đậm nhưng sợ bị hủy bỏ đám cưới, giờ thì đã quá muộn màng. "Anh chồng đã ly hôn ngay, và từ chối mọi nỗ lực hàn gắn lại mối quan hệ giữa hai người”, bác sĩ Asaf cho biết thêm.

Danh tính của cặp đôi trong vụ việc được bác sĩ Asaf giữ kín vì sự riêng tư của bệnh nhân.

Let's block ads! (Why?)

Việt Hương diện váy xẻ đùi bên dàn người đẹp

Nữ diễn viên cùng các đồng nghiệp phim "Chạy đi rồi tính" ra mắt bộ ảnh tôn vinh vẻ đẹp phụ nữ.

<a href='http://www.vietgiaitri.com/tag/viet-huong/' title='Việt Hương' target='_blank'>Việt Hương</a> diện <a href='http://www.vietgiaitri.com/tag/vay-xe-dui/' title='váy xẻ đùi' target='_blank'>váy xẻ đùi</a> bên dàn <a href='http://www.vietgiaitri.com/category/dep-xinh/nguoi-dep/' title='người đẹp' target='_blank'>người đẹp</a> 

Diệu Nhi, Puka, Diễm My 9X, Việt Hương và Nam Thư cùng hóa thân vào hình ảnh các ca sĩ phòng trà.

Việt Hương diện <a href='http://www.vietgiaitri.com/tag/vay-xe-dui/' title='váy xẻ đùi' target='_blank'>váy xẻ đùi</a> bên dàn <a href='http://www.vietgiaitri.com/category/dep-xinh/nguoi-dep/' title='người đẹp' target='_blank'>người đẹp</a> 

Việt Hương chia sẻ: "Dù đã tham gia nhiều dự án phim, đây lần đầu tiên tôi chụp ảnh cùng dàn diễn viên nữ xinh đẹp, tài năng".

Việt Hương diện váy xẻ đùi bên dàn người đẹp 

Việt Hương bên diễn viên hài Diệu Nhi.

Việt Hương diện váy xẻ đùi bên dàn người đẹp 

Nữ diễn viên hài (giữa) không ngại thử nghiệm các kiểu tạo dáng quyến rũ.

Việt Hương diện váy xẻ đùi bên dàn người đẹp 

Trong phim, Diễm My (giữa) vào vai cô ca sĩ phòng trà Elizabeth Phương Trinh có người chồng bán sữa đậu nành (Hứa Vĩ Văn) và một con trai. 

Việt Hương diện váy xẻ đùi bên dàn người đẹp 

Phim Chạy đi rồi tính sẽ ra mắt vào đầu năm 2017.

Vân An

Theo VNE

Let's block ads! (Why?)